就在全球最大的C2C交易平台eBay全面禁止虚拟财产交易的第二天，淘宝网立刻就做出了回应，大概意思是说：淘宝是清白的，就算eBay那么大的平台禁止了虚拟交易，但他禁他的，我们卖我们的，不是一码事。或许，在淘宝看来，美国的虚拟物品和中国的虚拟物品也不是一码事，因为“中国互联网发展相对美国来说还不成熟”。OK，我们都是些农民，不懂得美国的互联网究竟强到了什么程度，就算被人忽悠了也说不上话，那就姑妄听之吧，可接下来，更让人看不懂的内容出现了——淘宝，你在保护谁的利益?

　　第一个“看不懂”：前后矛盾为哪般?

　　在淘宝的回应文章中，淘宝表示“淘宝作为第三方平台，提供的是一个开放式的信息公布的平台，本身无法也没有能力去识别交易的物品是否合法及其来源。”而对于如何保护用户利益，淘宝又称，“对于网络盗窃等行为，淘宝一向坚决打击，一旦有用户举报或者权利人通知淘宝侵权信息的存在，淘宝都会予以删除等处理。”

　　我想，任何有点逻辑思维的人都能看出淘宝的言不由衷——先说我们管不了，然后又说我们坚决打击——您都把自己择出去了，还怎么打击?这也太虚伪了吧。而且两句话还挨着说，真把读者都当成傻子了?

　　当然，倘若让我去揣测淘宝故意这么说话的目的，倒不是真的把全国人民当傻子，而是应了那句经典的大俗话：当婊子还得立牌坊——我们管不了，但我们一直在努力——很有趣不是吗?

　　第二个“看不懂”：侵权信息为何不删除?

　　还是刚才那句话，淘宝称“一旦有用户举报或者权利人通知淘宝侵权信息的存在，淘宝都会予以删除等处理。”我奉劝看到这句话的朋友大可不必相信淘宝的承诺。

　　如果我没记错，腾讯状告淘宝之前，就向淘宝发过律师函，要求他们删除有关QQ和Q币的相关交易信息，原因很简单：腾讯是QQ号码和Q币服务的权益人。根据我国的互联网相关条例，权益人告知之后不删除就是侵权，可淘宝不但拒不删除侵权信息，还把腾讯反诉到法院去了。说过公道话，见过无耻的，没见过这么无耻的。

　　所以，如果您的东西——不管是金银首饰还是自行车还是网络游戏账号，如果倘若哪天您发现您的东西被放到淘宝上交易了，也别指望淘宝会删除交易信息，更别指望他们会帮您索回物品——腾讯那么大的企业都奈何不了他们，您就行了?拉倒吧。

　　第三个“看不懂”：存在的就是合理的?

　　淘宝在声明中称，“eBay禁止虚拟物品交易是其公司的单方行为，并非表明这一行为不当”，“从韩国等国家的经验来看，虽然通过立法禁止虚拟交易，但是难以阻止现实中虚拟交易的大量进行”。嗯嗯，我明白了，这基本上就是在说，存在的就是合理的。另外，淘宝还进一步表示出对政府监管能力的“体贴”：“交易从地上转向地下，政府和运营商的监管力度和成本会进一步加大。”

　　斗胆地说，淘宝的这种论调在某种程度上激起了我的肾上腺素——我突然记起了某些关于卖淫嫖娼的论调。曾有一群人极力宣扬，要让卖淫嫖娼合法化，因为这种事一旦转入地下，政府就不容易监管，而且合法化之后还能带来税收——实在是太替这个社会着想了!

　　想法归想法，可事实上，卖淫嫖娼是绝对的违法行为，虚拟物品在C2C平台自由交易也不会因为存在就名正言顺!

　　看完淘宝的声明，我真的糊涂了，不知道淘宝在试图保护谁的利益。对了，我还想起前些日子淘宝在其首页上办的一个用户投票，投票面向的是淘宝的那些卖Q币的交易者，问题是：您支持虚拟物品交易吗?选项有三个：支持，支持，没想好。

　　至于互联网用户的利益，抱歉，淘宝的字典里没有这个词汇。

       作者 BLOG