yj123456789复制地址
控制面板
日历
<2008年4月>
SuMoTuWeThFrSa
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910
留言簿(2)
随笔档案

自从05年搜狐花大价钱拿下了北京奥运会的独家网络媒体的赞助权后,我就没有对奥运会的网络采访权发生过什么疑问。不过,随着最近一系列事情的发生,我才知道,为什么人家能创办那么大的公司。

搜狐很精明,因为他知道那些是机会,发展企业的好机会,特别是在三星做出一个成功表率之后。

而腾讯、网易、TOM乃至所有想染指奥运报道的网站也很精明,因为他们明白怎么用最小的代价获得最大利益的道理。

而新浪最精明,最起码我从来没有想过新浪可以绕过中国直接从美国拿到奥运的采访权。

其实,大家都精明最大的获益者是北京奥运会,通过这些网络的传播,北京奥运会乃至中国的情况可以真实的反映到全世界。从这点看,奥运报道没有输家。

不过,如果没有上面那些网站最近搞的一些名堂,我觉得也没什么影响。

1 搜狐的官方身份不容质疑,这给他的品牌和企业发展都带来了巨大好处,当然还有非奥运顶级全球合作伙伴给搜狐带来的广告收入。所以,搜狐最正规,获得的支持可能也最多

2 新浪、腾讯、网易、TOM乃至所有想染指奥运报道的网站,只要你想报道,没人拦的住,国家也不会因为你报道了奥运就封你网站,因为这毕竟也是为世界了解中国做贡献。至多罚点款了事,都是上市公司,那点小钱不会伤筋动骨。

而花力气搞这么多东西为什么?

1 第一手新闻,虽说早看一分钟,晚看一分钟区别不大,但网络报道毕竟有拼速度的因素,所以,能有报道人员在现场最好。

2 名正言顺,不止是报道的名正言顺,还有对广告主的承诺和吸引,这是根本利益。只要能说服广告主在其他网站投广告,奥组委管的再宽也不能让双方把钱吐出来。市场行为,你情我愿。再说,奥组委也无法肯定这个广告主投的就是奥运相关的广告。

所以,搞这些事情争的不是报道权,而是以后的发展前景和眼前的广告利益。

做人与做企业都一样,无利不起早。

作者:瞻 阅读() 评论()  编辑 发表于:2007-09-07 16:58
文章评论
  • # re: 中国奥运网络报道无厘头
  • 感到悲哀的是,在此报道权之争中我们普遍存在着对于游戏规则的漠视!

    尤其是作为互联网第一阵营的sina,TOM,QQ等的做法,无疑让人看到了本土企业的短视,从国际形象来看,这无异于无赖行径。

    要知道,奥委会作为维护奥运会赞助商的合法权益的顶级机构,在这一点上是绝不会含糊的,要知道,奥运会的成功很大程度上是取决于其背后的商业赞助,从奥运会的长远利益角度来看,奥委会怎能对此漠视?

    付出最小的代价却谋求最大的收益,这种狡猾的逻辑不应该存在,所有有识之士应该鄙视!
    路人甲 | 2007-10-09 10:26
    发表评论

    标题 *  
    姓名 *  
    主页
    内容 *  
       验证码: *