首先，“漫游费”的产生有一定的历史沿革，打电话需要在基站之间转换，电话经过别的地域时加收“漫游费”有一定的历史沿革。虽然技术进步和通信市场规模的扩展使通信成本越来越低，取消手机漫游费成为大势所趋，但是这也恰恰说明手机漫游费从产生到取消需要一个过程。

    其次，电信的资费体系是一个复杂的系统，手机漫游费仅仅是整个资费体系中的一个部分，取消手机漫游费会影响到其它资费的变动并对电信市场的发展产生影响。例如，如果取消手机漫游费，手机的通话费便与固定电话的通话费相当或更低，这将对固定电话运营及其发展产生强烈冲击。有人认为，移动通信取代固定通信是历史发展的必然，符合优胜劣汰的竞争法则，但是近年来FMC（固定与移动融合）等技术的发展以及推出的新产品或者服务，说明固定电话本身的稳定性等优势决定了不能取消固定电话，而应该使固定网同移动网加以融合。

    第三，国际电信发展以及相应的战略来看，逐步取消漫游费是其基本策略。最近几年，由欧洲开始，北美、亚洲等发达国家和地区纷纷开始降低手机漫游费。但是对从欧洲开始、逐步取消手机漫游费的策略应当客观看待，欧洲大陆消费者对手机漫游费主要抱怨也在于手机的漫游费太高，正是由于这样的原因，欧盟委员会在调查后得出结论也认为“手机漫游费过高缺乏正当性”。值得注意的是欧盟制定的一份草案，并非要求取消手机漫游费，而是要求电信运营商下调或者降低手机漫游费。

    综上所述，中国取消手机漫游费还不能一蹴而就，考虑到我国电信市场的稳定发展，当前在中国还只能采取降低手机漫游费的策略。