贾鹏雷cb_bloguser59复制地址
公告栏
jiapenglei@gmail.com
控制面板
日历
<2008年7月>
SuMoTuWeThFrSa
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
留言簿(2)
随笔档案
文章档案

观点:在商业活动中,动辄发动全民投票,无异于是一次危险的自戕。国产软件们需要好好去开拓市场,而不是无限期地透支国家资源和民族情感。


    首先,我先声明,我对倪光南院士始终充满敬意,也乐见国产软件繁荣,但在此次的发动网民投票事件的这种方式,我却持反对意见。

   23日,国内一个软件联盟在网上发起了一场号召网民投票支持中国代表在ISO会议上反对微软OOXML标准成为国际标准的声明。最近,我一看到号召网民投票的事就很紧张,忍不住以小人之心揣度:这回胁迫我们网民又要干什么啊?
    这个投票是由中国软件行业协会共创软件分会(通称“共创软件联盟”)发起的。前段时间我曾写过评论,指出IT行业中的多数联盟都没干什么实事。这个联盟我不熟悉,不敢给出评价,因此就事论事。此联盟影响力有限,但中国工程院院士倪光南先生却是理事,并且亲自写了一篇支持国内企业标准向微软标准宣战的檄文,因此影响力一下子就上来了。倪先生指出,此事事关重大,有必要争取中国网民的支持。
    倪光南先生受人敬重,多年来为国产软件鼓与呼,保持着一颗做学问的真诚的心,产业界深表敬重。作为后生,我从技术层面认为,这事不是什么好事。
    首先,中国网民有几个知道OOXML、ODF和UOF ?网民是否需要知道?如果不知道,投票的价值到底在哪里?
    中国网民有1.26亿,绝大多数都是像我这样的普通用户。别说深入了解ODF和UOF都是什么样的文档标准,多数人恐怕听都没听说过。对个人用户来说,一个产品后台的技术与标准是什么,一点都不重要,重要的在于大家都在用,信息共享起来十分方便。在这样的情况下,发起网民投票的价值有多大?
    其次,网友们是为什么而投票?对改善事情有何影响?
    跟长城可能落选世界七大奇迹而在网上发起的投票一般,中国网友投票的基本心态是爱国。一方面,这说明网民很热爱祖国,想尽一分力,但另一方面,恐怕对改变事物本身面貌几乎毫无用处。在那个根本无关权威性的世界新七大奇迹的评选中,长城以第一大票数位列第一。但是,在长城上,垃圾该丢还丢,墙上该“到此一游”还“到此一游”,对长城的破坏依然持续。在世界上的那些奇迹中,长城被破坏的名声最大,投票什么都说明不了。
    再次,投票本是一项权利,我付出了,能得到什么?
    国产软件的真相,永远沉默在“国产”二字下面。太多的东西不可能拿到桌面上来讲,而在吃着国家扶持、政府鼓励、部委资金、政策优惠、媒体帮忙等种种天然好奶的情况下,多年来竟然毫无起色,而且从来无人为那些巨额的、没有产出的投入负责,没有人因为业绩不好而向国人道歉,却一次又一次地要求国人继续支持。国产软件们难道不应该感到羞愧吗?能够获得那么多投票,你能够回报给爱国者们什么?
    如果说长城事关民族文化与形象的话,那么,在商业与技术活动中动辄发动网民投票,未免有点太夸张了吧。
    中国是泱泱大国,但现在国人的心态,可越来越没有大国的风范。一个生意,一项民用技术,本应该放在市场经济的大潮中,任其百舸争流,自寻出路。但是,哪怕一个小公司都会动辄将技术与市场之争上升到国家民族的地步,这会把外国人吓跑。这样搞下去,中国近30年的改革开放的成果恐怕都要丢光了,民族尊严更不知道哪里去了。
    我不替微软说话。说实话,我愿意看见中国的企业个个都像微软那么强大。但是,微软不是狭隘的所谓民族情感的分泌物。一个伟大的企业,只有依靠自己的商业运作,建立起永续经营的制度和系统才可长盛不衰。国产软件们需要的是去好好开拓市场,而不是无限期地透支国家资源和民族情感。

作者:贾鹏雷 阅读() 评论()  编辑 发表于:2007-07-27 12:01
文章评论
  • # re: 发动全民投票的危险边界
  • 迄今为止,我没有看到国内任何人从技术角度论证OOXML、ODF和UOF之间的异同、优劣。所有反对微软的论调都是基于这样一个政治标签“垄断”。难道我们这些所谓的“专家”们就不能踏踏实实地做些功课,拿出些令人信服的论据来反对微软。
    Sirius | 2007-09-04 19:25
    发表评论

    标题 *  
    姓名 *  
    主页
    内容 *  
       验证码: *