<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>老杳吧：LAOYAOBA.CN</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/</link><description>老杳</description><managingEditor>老杳</managingEditor><dc:language>zh-CHS</dc:language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>老杳</dc:creator><title>Google 200万美元捐款到底要做什么？</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/archive/2008/07/04/89713.html</link><pubDate>Fri, 04 Jul 2008 05:59:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/89713.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/commentRss/89713.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/services/trackbacks/89713.html</trackback:ping><description>&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
7月3日谷歌大中华区总裁李开复在谷歌2008媒体日活动中表示，对四川汶川灾区的2千多万元募资捐款已基本到位，近日将详细对外披露具体资金的流向。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
6月13日根据商务部新闻办公室公布的“外商投资企业、跨国公司和港澳台企业向灾区捐款捐物表(据不完全统计)”，谷歌等11家企业当初承诺的现金捐助尚未到位或未全部到位。Google于16日发表声明称被指责“缺失”的200万美元，是专用于震后儿童项目，公司早已委派专人专门监督，并进入实质性实施阶段。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
在声明中，google认为在震后重建的儿童项目上，公司早已委派专人，专门监督，目前整体项目已经进入实质性实施阶段，这包括诚信、可靠、有实际运作经验的第三方组织的接洽、选择，款项用途的具体落实、重建项目的具体实施。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;汶川地震已经接近两个月，从6月18日至今已有半月多时间，想必没有人知道Google到底要拿这200万美元做什么，所谓震后儿童项目又到底是什么，倒是7月3日李开复先生的表态又一次成为新闻的热点，而且李开复先生居然表示“2000多万元资金基本到位”，老杳不知道这里的“基本到位”到底到了没有，又到了多少，其实对于Google这样有实力的公司，区区2000万人民币到了就是到了，没到就是没到，应当不存在基本到位的问题。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
半个多月的时间不可谓长，也不可谓短，Google也完全没有必要把震后儿童项目搞的如此玄虚，并频繁制造新闻热点，好像大家都不知道Google捐了2000万。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
同时震后儿童项目，作为中国本土的电脑厂商，同方电脑早在5月28日便协同中国儿童少年基金会、四川省教育厅启动
“爱心书包”行动，同方电脑为“爱心书包”行动投入1000万元，建立1所同方爱心小学，提供10万套爱心书包和学习必用品。同时中国少年儿童基金会已开设同方电脑“爱心书包”专用账号，接受社会爱心人士对灾区孩童的共同捐助。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
论公司规模和盈利同方远不能与google相比，同时儿童项目，同方电脑通过全国2000多家渠道发起百万爱心卡征集和“M+Y”灾区孩童助学计划，捐助的10万个书包全部由同方监督实施到位，书包中含有一张爱心卡片，捐助者如果填过这张爱心卡片，可以在同方的网站上通过爱心卡片的编号查询到你的爱心发送到哪位学生手中。此外同方设立爱心基金，从电脑销售中计提费用，为灾区孩童提供持续的关怀和投入。与Google相比，同方虽小，组织的不可谓不严密，实施的不可谓不周到。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
作为一家国际知名的互联网企业，Google在中国震灾问题上的反应太过迟钝，资金在做出承诺一个多月没有到位不说，连所谓的震后儿童项目至今依然遮遮掩掩，甚至李开复震后接近两个月依然说出资金基本到位的话语，不能不令人遗憾。（作者，老杳）&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;欢迎提供博客素材，欢迎访问老杳个人空间：&lt;strong&gt;老杳吧&lt;/STRONG&gt;，最及时的更新，先睹为快，&lt;/FONT&gt;&lt;a HREF="http://www.laoyaoba.com/"&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;http://www.laoyaoba.com&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/aggbug/89713.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>老杳</dc:creator><title>数字电视一体机为时尚早</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/archive/2008/07/03/89600.html</link><pubDate>Thu, 03 Jul 2008 11:00:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/89600.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/commentRss/89600.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/services/trackbacks/89600.html</trackback:ping><description>&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
随着LG、三星、飞利浦、海信、康佳等国内外彩电厂家争相推出数字电视一体机，数字电视一体机标准的话题浮出水面，看来国人热心标准的心态很难改变，偏偏索尼、夏普等厂商不信邪，并不准备推出自己的数字电视一体机产品，老杳也认为现在推出数字电视一体机有炒作概念之嫌，相信也没有厂商会认为数字电视一体机会很快替代数字电视+机顶盒的分离架构。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
说数字电视一体机为时尚早有几个方面的原因，首先中国会有多少家庭愿意购买数字电视一体机值得探讨，毕竟在已经有地面高清电视广播的城市，有线电视非常普及，仅仅十来个免费的频道对于已经适应了几十个甚至上百个频道的城市用户吸引力肯定不够，何况有线电视本来也是数字电视的一种，使用有线高清机顶盒一样可以收看高清数字电视，相对有线电视，地面传输的劣势太明显，而在有线电视不那么普及的偏远地区，地面数字电视一方面面临着网络不足甚至滞后的困境，一方面还要面对直播卫星的强烈竞争，地面数字电视要普及的难度更大。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
数字电视一体机的普及要面临的另外一个问题是相对地面数字电视机顶盒，数字电视机的技术成熟度要高得多，虽然目前已经有北京凌讯、上海卓胜等解决方案提供商提供整体的解决方案，至今发货量都处于百万量级以下，没有达到大规模生产的阶段，应当说产品尚处于完善阶段，这样的一体机在产品质量上很难得到保证，同样是使用机顶盒，有线电视数字机顶盒在销量上要远远超过地面数字电视，现在使用过程中也要面临经常重新启动的不稳定难题，往往有线电视看久了，彩色的画面便成了黑白，只有重新启动机顶盒才能恢复原状，相信对于地面传输机顶盒也会面临同样的问题，机顶盒出了问题可以随意更换，数字电视一体机出了问题要更换则麻烦得多，两个成熟度不对称的技术结合在一起注定会引起整机的不稳定。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
其实一体化未必就代表了技术领先，前些年康佳曾经推出电视+DVD的一体机，在DVD播放机如此普及的中国家庭之所以没有普及，原因也在于很多人认为一体机没有必要，而且相对于电视机动辄可以观看十几年的使用寿命，DVD播放机的寿命则要短得多，概念虽好，消费者并不买账。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
其实地面数字电视推广初期面向电脑应用可能更现实，毕竟无线数字电视应用于移动产品优势会更明显，从目前地面数字电视的推广来看，相对于电视机厂商，笔记本厂商好像也更热心一点，地面数字电视与笔记本的结合应当也是目前的最佳搭配，一方面可以丰富笔记本电脑，一方面也可以让消费者尽快了解地面数字电视，应当说笔记用户对于地面数字电视的需要比普通电视用户强烈得多。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
从长远来看，随着地面数字电视解决方案成本的逐步降低，数字电视一体机肯定是未来的发展方向，现阶段推出一体机除了炒作概念，对消费者甚至对于推出一体机的厂商都未必有好处。（作者，老杳）&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;欢迎提供博客素材，欢迎访问老杳个人空间：&lt;strong&gt;老杳吧&lt;/STRONG&gt;，最及时的更新，先睹为快，&lt;/FONT&gt;&lt;a HREF="http://www.laoyaoba.com/"&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;http://www.laoyaoba.com&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/aggbug/89600.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>老杳</dc:creator><title>数字电视将成笔记本电脑标配</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/archive/2008/07/01/89295.html</link><pubDate>Tue, 01 Jul 2008 14:21:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/89295.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/commentRss/89295.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/services/trackbacks/89295.html</trackback:ping><description>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;纵然老杳在集成电路领域工作多年，一直也没有想明白为什么Intel会投资北京凌讯这家数字电视解决方案提供商，与朋友聊天谈到即将到来的奥运会，朋友谈起Intel正在紧锣密鼓的准备奥运期间与笔记本电脑捆绑销售数字电视接收棒，才幡然醒悟原来如此。
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
即使作为业内人士，几年前想必也很少人会把数字电视与笔记本电脑紧密的联系在一起，Intel不愧为Intel，想的就是比咱老杳远得多，看这阵势或许数字电视在笔记本电脑的推广甚至可能要比在电视领域来的更猛，普及的也更快，毕竟对于笔记本电脑来讲增加数字电视功能要比普通的电视增加数字电视支持方便的多，效果也会好得多，已有笔记本电脑用户只要购买一个几百元的USB数字电视接收棒便可以观看高清电视信号，新出品的笔记本电脑甚至可能将数字电视作为标配出现。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
对几亿中国家庭来讲要推广数字电视并不容易，总不能让每个家庭都立刻更换电视，已有模拟电视看的好好的，没有必要为了清晰一些便扔进垃圾堆，虽然有线电视里在播放数字电视信号，虽然直播卫星已经上天也即将播放数字电视信号，虽然地面高清也已经开播，要淘汰已有的模拟电视毕竟不是一件容易的事情，毕竟每天紧张的工作坐在沙发上观看电视的时间越来越少，而且模拟电视即使安装了免费的机顶盒，也只能当作模拟电视来看，雪花虽然没有了，画面还是模拟电视的画面，普通人要享受数字电视带来的盛宴还真不容易。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
这个时候才知道Intel的投资是如此具有前瞻性，毕竟笔记本电脑与数字电视接收棒的结合是目前充分利用已有资产的最佳方式，经过网络视频的多年发展，很多年轻人也已经形成了通过笔记本电脑观看视频的习惯，不像老杳看视频一定要躺在沙发上舒舒服服才会观看，坐在办公桌前看电视不到十分钟便会浑身难受，小孩却可以盯着电脑屏幕看上一晚上的动画片，年龄的差距使得年轻人更适应使用电脑，一旦数字电视在笔记本甚至台式机普及，或许会将年轻人重新拉回电视也未必。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
说数字电视将成为笔记本电脑标配在技术上具有可行性，无论增加外置的USB接收棒还是增加一个内置的模块，对于数字电视来讲并不困难，不到十个美元的成本也不会增加消费者负担，笔记本强大的计算平台更可以为电视随看随录功能，极大的丰富了数字电视的推广应用，地面数字电视的免费信号更成为新型笔记本电脑的卖点，相信随着数字电视的逐步普及，配有数字电视接收功能的笔记本将越来越受欢迎。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
在中国集成电路业界普遍不景气的现在，在地面数字电视领域领先的上海卓胜微电子能够受到投资商的垂青，前不久获得800万美元投资正是由于投资商对数字电视领域的看好，虽然地面数字电视在电视机中成为标配尚需时日，在笔记本电脑市场的推动下，只要地面数字电视解决方案物美价廉，市场还是非常广阔的，这样的厂商受到投资商青睐也就可以理解了。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
数字电视可能首先在笔记本领域成为标配，想必很多人想不到，或许真的会很快变成现实。（作者，老杳）&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;欢迎提供博客素材，欢迎访问老杳个人空间：&lt;strong&gt;老杳吧&lt;/STRONG&gt;，最及时的更新，先睹为快，&lt;/FONT&gt;&lt;a HREF="http://www.laoyaoba.com/"&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;http://www.laoyaoba.com&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/aggbug/89295.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>老杳</dc:creator><title>逐条反驳王冉“山寨手机注定不会长久”</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/archive/2008/06/30/89151.html</link><pubDate>Mon, 30 Jun 2008 10:58:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/89151.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/commentRss/89151.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/services/trackbacks/89151.html</trackback:ping><description>&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;1.
关于山寨机的争论听起来很像是做山寨机的企业发起的。别动不动就说什么1.5亿多台出货量，谁统计的？我不相信全世界真有1.5亿消费者在使用山寨机。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&lt;font COLOR="#800000"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
对山寨机的争论肯定不是山寨机的企业发起的，而且山寨机的企业肯定是最不愿意见到此次争论的一群人，如果王总不相信全世界每年1.5亿的出货量，倒是建议多去深圳看看，上千家的山寨机企业绝对会让王总改变看法的。再说了，就算是那些专业机构给出的统计数字，想必王总也该明白并不一定科学。&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;2.
除非我们都回到山寨时代，否则山寨产品也好、山寨行为也好，都注定将是过了这山就没了那寨，长久不了。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&lt;font COLOR="#800000"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
没有人会认为山寨机会成为百年老店，包括做山寨机的老板（相信也不会有人会自诩为企业家），只享受曾经拥有，不考虑永久，做一个成功却短命的小企业未必是坏事情，毕竟能成为百年老店的企业是少数。&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;3.
不是今天有一定市场需求的事在未来就一定就能有发展。在中国形形色色的传销也很有市场，盗版也很有市场，甚至带有色情服务的发廊也很有市场，但那是有可能做大的事吗？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&lt;font COLOR="#800000"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
还是那句话，判断企业的优劣绝对不能用时间的长久来衡量，也不是以能不能成就伟业来衡量，大家都是普通人，能做成一两件小事情已经不错了，反而比那些天天口口声声要做百年老店的人更实际，对国家的贡献也许更大。&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;4.
其实，山寨手机出现前中国也曾出现过大量中关村手攒的“山村”电脑。可是到了今天，那种无牌机和杂牌机还有多少人在用？既然长期来看中关村的电脑无法对联想和戴尔形成有效的冲击，山寨机也注定无法成为诺基亚、多普达、更不用说iPhone的终结者。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&lt;font COLOR="#800000"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
山村电脑怎么了，去问问身边的朋友，有多少人用过中关村的山村电脑，被许多人看不起的山村电脑对电脑普及所起的作用不会比联想、方正更小，也没有那个山寨机的老板会寄希望于最终取代诺基亚，虽然中国有许多百万富翁，相信山寨机的价格还是会对大多数人有诱惑力，这才是山寨机存在的根本。&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;5.
未来将只有两类手机—智能手机和免费手机。基本通讯费和中低端手机都将成为运营商用于赠送的鱼饵。已经上市的国有运营商不可能使用山寨机当赠品。在这种情况下，山寨机再“物美价廉”，能比免费更“价廉”吗？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&lt;font COLOR="#800000"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
未来确实手机可以免费，免费的代价也肯定会被运营商转嫁到手机花费，只要运营商不是慈善机构，手机便不可能真正的免费，更何况明天的免费能够提前预支吗？&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;6.
未来的智能手机将不再是手机，而是兼有手机功能和电视功能的手持电脑。仔细看看iPhone，你觉得它更像手机还是电脑？今天，这款风靡全球、价格已经降到199美金的手机已经对全球电讯业、互联网业乃至娱乐产业带来了颠覆性的冲击，从中我们看到的是一个新时代的开启。在微软称霸的时代，是软件带动整个产业链。随着iPod、iPhone的出现，乔布斯让整个IT业完成了两幕大戏之间的转场，我们终于迎来了自王安和IBM之后又一个硬件拉动产业链的时代。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&lt;font COLOR="#800000"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
硬件拉动产业链没有错，业界还有另外一个真理，那就是预测十年后的产业发展往往五年后便可以实现，预测两年后的产业发展却可能需要四年，即使iPhone拉动了产业的发展，相信还是会有许多人只使用最简单的通讯功能，手机产业之所以是计算机产业的数倍，是因为手机人人需要，计算机却只是一部分人需要。&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;7.
能够拉动产业链的手机一定需要具备两个前提条件：第一，具有强大的娱乐和电子商务功能。手机的定义将不仅仅是一个个人通讯终端，同时也将是一个强大的个人娱乐和个人电子商务终端。而强大的娱乐和电子商务功能是不可能闭门造车造出来的，它必须依托于同其它大平台和大版权所有方的无缝对接和密切合作。山寨机的生产商恰恰永远不可能获得这种平等合作的资格。第二，可依赖。未来的无线互联网会比今天的有线互联网更加紧密地把跟踪和记录消费者的行为习惯，并且利用这种对于他们生活轨迹的记录和分析反过来自我循环地为他们提供更多的价值和更好的服务。在这种情况下，我们对于手机终端可靠性的需求和依赖会呈几何级数的增长。手机必须成为一个永远不能猝死的东西。因此，对于高端使用者来说，没有品质保证和可依赖维护服务的手机与其说是手机，不如说是炸弹。有人说山寨机可以把卖手机变成卖白菜。问题是，消费者会希望把自己的私人生活浓缩在一颗白菜里吗？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&lt;font COLOR="#800000"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
说远了，山寨机的存在本来就是为现在准备的套餐，也许等到王总所谓的拉动产业链的时候，会出现另外的山寨终端，没有必要让山寨机成为永远，再说人家山寨机本来也没有把高端使用者作为自己的潜在消费群，说的过分点，现在在技术上尚且称得上领先的iPhone，几年后或许山寨机同样可是实现。&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&lt;font COLOR="#800000"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
几十年前还处在电子管时代，许多人对晶体管的服务维修不方便觉得不解，电子管产品在维修方便方面也确实领先晶体管，晶体管的优势在于根本不用维修，坏了？简单、扔掉就是。不要总是拿着维修服务唬人，如果山寨机真能把价格做到机制，完全可以视维修为无物。&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;8.
山寨机没有前途，因此山寨机企业也不可能有前途。有了MTK平台，生产山寨机变得几乎没有门槛。从本质上说，任何没有门槛的事都不可能做大。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&lt;font COLOR="#800000"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
单个企业确实很难做大山寨机，如果山寨机现在还只是毛毛雨，相信也不会有人关注，就像没有人会关注一只蜜蜂产的蜂蜜，山寨机的影响不是一两个山寨机企业做出的，至于能不能做大，那需要看从哪个角度分析。&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;9.
作为总结，在任何一个消费者产品领域，随着这个产业的成熟，留下来的企业数量不会越来越多，只会越来越少；留下来的一定是大企业，不会是小企业；只会是正规军，不会是杂牌军。我当然不是说小企业在大企业的压迫下不可能脱颖而出，但那必须通过真正意义上技术和商业模式上的创新与进步，而不可能仅仅依靠野蛮粗暴的山寨起义。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&lt;font COLOR="#800000"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
作为总结，存在即是真理，就像是那些有关管理学的理论未必适合中小企业一样，世界上需要正规军，也需要杂牌军，需要百年老店，也需要挣一票就撤的混世魔王，如果到现在还把山寨机的崛起归罪了MTK不该推出完整解决方案，也只能被历史淘汰，中国大陆不可能抄袭日本的成功，也不可能复制台湾、韩国。（&lt;/FONT&gt;作者，老杳）&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;欢迎提供博客素材，欢迎访问老杳个人空间：&lt;strong&gt;老杳吧&lt;/STRONG&gt;，最及时的更新，先睹为快，&lt;/FONT&gt;&lt;a HREF="http://www.laoyaoba.com/"&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;http://www.laoyaoba.com&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/aggbug/89151.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>老杳</dc:creator><title>无线城市表明WiFi手机解禁在即</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/archive/2008/06/29/89023.html</link><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 10:51:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/89023.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/commentRss/89023.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/services/trackbacks/89023.html</trackback:ping><description>&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;　　6月25日，北京开通城区无线上网，在上海、广州乃至长江三角洲、珠江三角洲也已经无线城市建设计划，无声无息之中WIFI的推广相信对目前的电信业竞争格局也将产生深刻影响，积蓄多年的WIFI势能会不会推倒电信竞争的多米诺骨牌呢？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
国内手机行货手机不支持WiFi，老杳花费了很长市场希望找到工信部（前信息产业部）的法律规定，可惜都没有找到原文，不过有一点倒是可以肯定，至今行货鲜有支持WiFi功能的手机，2006年北京派瑞天科无线技术有限公司曾经发布GSM/Wi-Fi双模手机，投放在IT卖场，可惜后来也不见了踪影，有人分析是因为受到了政府管制的原因。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
问题是信息产业部的WiFi禁令只阻碍了行货手机的通路，却没有阻止水货手机的横行，消费者使用WiFi手机的并不在少数，许多人都将国产手机衰落归罪于技术与市场，却没想到水货手机也是最大的罪魁祸首之一，许多人之所以购买水货手机，除了价格因素，WiFi也是重要原因之一。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
老杳预测无线城市的推广意味政府将放开手机支持WiFi功能，因为如果没有了手机支持WiFi，无线城市将失去大部分存在的意义，因为不会有人手捧笔记本在大街上无线上网，支持WiFi的手机肯定是使用无线城市最佳的终端，如果真如媒体报道全国各主要城市都在推行无线计划，相信WiFi进入行货手机将在不久的将来实现。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
如果政府真的放开手机支持WiFi功能，对于国产手机来讲无疑雪上加霜，毕竟外资品牌在WiFi手机上都有现成的方案，不用再为了中国市场改变手机方案，整机成本也相对会降低，国产手机对政府禁令的支持也造成技术储备的相对落后。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
WiFi手机的推广将推倒电信竞争的多米诺骨牌，前不久的电信漫游资费听证会所带来的震撼依然令人难忘，一旦VOIP在手机上推广，对电信资费的影响将是革命性的，虽然移动运营商目前本地通话都已经实行包月制，运营商真正的盈利却在国内长途和国际长途，使用过SKYPE都知道，使用SKYPE拨打全球电话的包月费用也不过10欧元，一旦手机支持WiFi，使用SKYPE将大幅度降低手机的国内、国际长途费用，SKYPE在手机上的引入将肯定对先行的长途资费形成冲击确认无疑。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
很多人都在使用无线互联网，引入WiFi，对运营商的通过GPRS甚至3G上网无疑将形成竞争格局，由于技术上相对成熟，WiFi手机的引入，未来无线上网将形成WiFi、GPRS、3G甚至WiMAX多种方式共存的竞争格局，对于消费者来讲无疑是个好消息，对于运营商来讲，现行一家独大的垄断格局将被打破，毕竟从现在的情况来看，运营WiFi的中电华通等虚拟运营商并不受移动运营商的节制，竞争格局的形成对上网资费的影响不言而喻。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
前不久中国移动总裁王建宙表示引入iPhone的最大障碍已解除，因为苹果刚刚发布的3G版iPhone放弃了与运营商进行收入分成的模式，老杳估计其中还有另外一个原因便是政府可能会放开WiFi手机的禁令，因为如果没有了WiFi的支持，iPhone将失去对很多功能的支持，iPhone的很多特色应用也将无法实现，不知道王建宙的表态是否真的体现了这一点，毕竟目前官方行货手机还没有支持WiFi的先例，总不能未来单单对iPhone破例。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
或许WiFi手机要光明正大的来了。（作者，老杳）&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;欢迎提供博客素材，欢迎访问老杳个人空间：&lt;strong&gt;老杳吧&lt;/STRONG&gt;，最及时的更新，先睹为快，&lt;/FONT&gt;&lt;a HREF="http://www.laoyaoba.com/"&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;http://www.laoyaoba.com&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/aggbug/89023.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>老杳</dc:creator><title>网银被盗银行为什么只赔偿90%？</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/archive/2008/06/28/88834.html</link><pubDate>Fri, 27 Jun 2008 23:04:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/88834.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/commentRss/88834.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/services/trackbacks/88834.html</trackback:ping><description>&amp;nbsp;看到一篇新闻，老杳却看不懂，事情很简单：
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
2004年11月22日，有人假冒“洪荣尧”名义持伪造的身份证，到农行温州分行开通了网上银行业务，并获取了网上银行的客户证书和密码。注册成功后，犯罪嫌疑人在2005年2月2日通过网上银行，成功将洪荣尧借记卡内资金分两次划转至他人账户，后又领取了该笔款项。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
如果事情经过真如新闻中所说，老杳实在不明白这样的网上银行被盗案，为什么洪荣尧没有获得全部赔偿？他又是为什么被扣除了10%的被盗资金，作为消费者面对如此案件又该如何保护自己的钱财不遭受无所谓的损失。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
据说永嘉县人民法院于2005年7月做出一审判决，银行赔偿储户全部损失，并支付利息。这样的结果应当是合理的，毕竟洪荣尧对此次网银被盗应当没有任何责任，毕竟是银行验证身份证失误，也是银行在储户不知情的前提下下发了网银证书和密码，如果说洪荣尧真有什么错误，只能是自己没有去开通网上银行帐户，让骗子占了先，但储户一定要开通网上银行吗？开通了网上银行会真的比不开通更安全吗？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
老杳想不明白农行竟然一而再的上诉，先是向温州市中级人民法院提出上诉，案子被发回重审。2006年7月，永嘉县重审认为，银行方担主要责任，应承担洪荣尧90%损失。宣判后，农行永嘉支行再次上诉。最终，温州市中院维持永嘉县法院重审判决，即银行应承担储户90%损失，向储户洪荣尧支付本金92250元，并支付利息。储户洪荣尧承担损失的10%。看来银行的上诉还是有了作用，毕竟可以减少银行10%的损失，新闻中中说银行承担主要责任，就是说作为储户的洪荣尧也还是要付次要责任，没有人告诉老杳洪荣尧所要承担的次要责任到底是什么？如果整个案件真如新闻中所描述的如此简单，洪荣尧应当是不成单任何责任的，如果作为这个案例中的洪荣尧真要承担责任，只能是他选择了错误的银行，并且错误的把钱存了进去。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
除非写这篇新闻稿的记者描述不清，如果真是如此，这肯定不是负责任的记者，老杳倒是多事了，如果事实果真如此，老杳到对银行感到可怕，明明自己错了，一定要无礼搅三分，最终居然还搅来10%的赔偿不用支付，在这样的银行保存自己的血汗钱得非常小心，如果真的出现如此事故，不仅仅要花费四年时间打官司，结果还会负10%的次要责任和10%的存款，就算这样好像还是人家银行法外开恩的结果。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
看完这篇新闻，老杳反正是糊涂了，到底是谁的错？（作者，老杳）&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;欢迎提供博客素材，欢迎访问老杳个人空间：&lt;strong&gt;老杳吧&lt;/STRONG&gt;，最及时的更新，先睹为快，&lt;/FONT&gt;&lt;a HREF="http://www.laoyaoba.com/"&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;http://www.laoyaoba.com&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/aggbug/88834.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>老杳</dc:creator><title>有多少网民成了别人的木偶？</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/archive/2008/06/26/88648.html</link><pubDate>Thu, 26 Jun 2008 11:09:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/88648.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/commentRss/88648.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/services/trackbacks/88648.html</trackback:ping><description>&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
一年前朋友的公司突然遭受黑客攻击，网站流量瞬间暴涨造成公司网站的瘫痪，后来查明是一位前员工为报复公司雇佣黑客入侵所致，只是最后由于没有足够的证据不了了之，经过多方查询才搞明白黑客攻击网站的基本手法，原来黑客已经在许多普通网民的计算机中植入了Click病毒，&amp;nbsp;黑客可以通过控制成千上万的计算机对预先设定的网址进行攻击。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
由于Click病毒对网民的计算机不造成伤害，只是在后台占用了计算机的带宽和资源，普通网民一般也很少重视，不知不觉中变成了黑客手中的木偶。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
其实Click病毒在网民日常上网时并不罕见，前不久某明星博客造假明显便是某明星雇佣黑客增加点击率的行为，没写过几篇文章，博客浏览量短时间内便可以突破千万，许多网民不知不觉中成了这些人的忠心fans。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
对于博客来讲Click病毒并没有太大的危害，某些造假的博主只不过是通过欺骗满足自身的欲望，间接达到炒作的目的，至少不会造成利益上的欺骗，Click病毒一旦与互联网广告结合，对互联网未来的影响便会大得多，因为广告主投入了大笔广告费，换来的却可能是病毒带来的无效点击。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
瑞星公司曾经向IT业界发出警告，愈演愈烈的Clicker类病毒正严重干扰互联网“点击付费”广告的发展，甚至会摧毁这一热门的网络商业模式。其实Click病毒摧毁的又何止是互联网广告业，无论有意还是无意，无论是为了利益还是名声，Click病毒都在告诉老百姓一个真理，“眼见不一定为实，耳听也可能是虚”。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
道高一尺、魔高一丈，利用最简单的牟利方式，在地下吸引了无数希望非法牟利的顾主，不能说不是互联网发展十几年最大的悲哀，如果说明星造假仅仅使普通网民不知不觉中成了别人的粉丝，应用到互联网广告行业按照点击付费的商业模式，网民就可能成为百度竞价排名、Google
Adsense等的挣钱工具。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
据统计目前互联网上广告总点击率的35％来自于点击欺诈。2006年某著名搜索服务商曾遭客户起诉，客户称其运营模式助长了点击欺诈行为。该服务商最后提供了9000万美元的赔偿金进行和解。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
近一年多来瑞星全球反病毒监测网截获的Clicker类病毒以几何级数增长。瑞星介绍这些Clicker病毒的侵害范围几乎覆盖了所有主流的‘点击付费’广告，牟利方式也是五花八门”。
对于这类病毒除了使用杀毒软件截获并清除病毒之外，并没有更好的技术处理方式。这些病毒可以伪装得非常巧妙，不会让感染的电脑疯狂点击某个广告，却可以通过大量不同区域地传播病毒来获得总体的均衡的点击量。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
有多少网民成了别人的木偶，可能很难说清楚，不过从国外的统计来看，可能您有意无意之间已经是了，不管您愿意还是不愿意。（作者，老杳）&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
欢迎提供博客素材，欢迎访问老杳个人空间：&lt;strong&gt;老杳吧&lt;/STRONG&gt;，最及时的更新，先睹为快，&lt;/FONT&gt;&lt;a HREF="http://www.laoyaoba.com/"&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;http://www.laoyaoba.com&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/aggbug/88648.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>老杳</dc:creator><title>市场趋缓企业如何保持高速增长？</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/archive/2008/06/25/88519.html</link><pubDate>Wed, 25 Jun 2008 11:05:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/88519.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/commentRss/88519.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/services/trackbacks/88519.html</trackback:ping><description>&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&lt;/FONT&gt;
&lt;p ALIGN="left"&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
面对行业发展变缓甚至衰退，总会有企业利用自身的优势保持高速增长，这些企业具有那些特质呢？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p ALIGN="left"&gt;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
2008年5月市场调查公司 Dell’Oro Group
的季度报告显示，HP ProCurve 2008
年第一季度的端口同比增长率几乎是整个网络行业的
4
倍。　在第二层到第七层交换领域的区域端口季度增长调查中，ProCurve
的亚太地区端口出货量同比增长了
52.4%，而整个亚太端口市场同比下降了
5.1%。在北美，ProCurve 的端口出货量同比增长了
10.4%，而整个北美端口市场则同比下降了
11.8%。在欧洲、中东和非洲地区，ProCurve
的端口出货量同比增长了
14.0%，而该地区整个端口市场则同比下降了
1.0%。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p ALIGN="left"&gt;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;面对几乎全球市场出现的衰退，HP
ProCurve为什么能保持高速的增长？“面对发展缓慢的世界经济，ProCurve
的快速增长令人印象深刻，无论是小型办公室还是大型企业，都能从
ProCurve
的丰富产品中获得解决部署问题的有效方法，这也是我们成功的主要原因，”这是HP
ProCurve
全球销售和市场营销总监的说法，却肯定不是最关键的理由。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p ALIGN="left"&gt;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
2007年11月27日中国第一颗探月卫星“嫦娥一号”传回了第一张月球图片而令所有中国人兴奋无比，早在2003年，ProCurve就已经开始为欧洲EADS国际空间站（ISS）的欧洲哥伦布实验室提供完美的网络服务，包括数据管理系统和局域网的内部连接研究模块，用于实现空间站与通信系统之间不受干扰的数据交换。成功服务国际空间站是ProCurve产品高品质的有力证明，对于国际空间站而言，多长时间的售后服务都已经没有意义了，高品质是企业立足市场的根本。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p ALIGN="left"&gt;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
拥有高品质的产品当然是企业发展的基础，如果不能紧跟技术发展的潮流，也难免被市场淘汰。CERN(欧洲核子研究中心)是世界上最大的粒子物理研究实验室，2005年宣布新建立由
6000 台电脑组成的数据中心将采用HP
ProCurve可靠的高性能千兆局域网交换机连接，因为ProCurve的产品在传输中能最有效的防止数据传输过程中丢包现象的发生，HP
ProCurve产品在网络边缘智能化上的优势也是领先对手的关键原因。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p ALIGN="left"&gt;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
高品质的产品、领先的技术水平保证了企业在产业告诉发展的同时高速增长，却很难令所有的企业在行业趋缓甚至衰退时同样保持高速增长，随着交换机技术的成熟以及竞争对手特别是本土企业在研发的深入和对核心知识产权的掌握，面对经济趋缓，一般企业都会提供更优异的性能价格比产品以及本地服务，此时强有力品牌优势是保持企业高速增长的强大动力，毕竟此时客户更关心供应商是否可以长久提供服务，是否会因为经济的衰退出现经营困难，作为全球第二大交换机提供商，作为营业额已经超越IBM的国际知名IT厂商，HP的品牌知名度保证了企业的高速发展，毕竟作为HP这样的国际知名品牌，终身免费维修的承诺更容易得到客户的认可。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p ALIGN="left"&gt;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
高品质的产品、领先的技术、强有力的品牌是HP
ProCurve在市场趋缓的情况下依然保持高速增长的主要原因。&lt;font SIZE="3"&gt;（作者：老杳）&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p ALIGN="left"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;欢迎提供博客素材，欢迎访问老杳个人空间：&lt;strong&gt;老杳吧&lt;/STRONG&gt;，最及时的更新，先睹为快，&lt;/FONT&gt;&lt;a HREF="http://www.laoyaoba.com/"&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;http://www.laoyaoba.com&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/aggbug/88519.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>老杳</dc:creator><title>手机电视，鹿死谁手？</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/archive/2008/06/24/88352.html</link><pubDate>Tue, 24 Jun 2008 11:49:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/88352.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/commentRss/88352.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/services/trackbacks/88352.html</trackback:ping><description>&amp;nbsp;&amp;nbsp;
风平浪静一段时间，手机电视随着国标评审结束又一次处于舆论浪尖，TMMB通过了国家发改委和国标委牵头组织的国标审查，即将正式颁布为我国手机电视/移动多媒体国家标准。
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
虽然老杳第一时间从媒体看到这篇报道，还是有许多朋友通过MSN询问，如果只看新闻报道，好像TMMB成为国标便已经成功了一半，殊不知，即使今天国标委发布TMMB成为国标，对于TMMB来讲并不意味着什么，仔细审视国标委曾经发布的国家标准，被闲置不用的又何止一二。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
老杳在此不想讨论TMMB、CMMB甚至其他诸如DAB等手机电视标准的技术优劣，毕竟不是技术专家，老杳也认识一两位手机电视标准组的专家，与老杳相比其实也未必对手机电视多了解很多，CMMB、TMMB两大阵营把自己技术优势描述的天花乱坠，更增添了普通人的困惑，其实技术本身很难决定市场的前途，市场也很少依赖技术的领先程度决定成败，否则现在也就不会有微软多年的垄断江湖。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
很少有哪个领域像今天的手机电视一样复杂，抛开国家标准不说，可用于手机电视的技术实在太多，已经有信号播出的就包括DAB、CMMB、数字电视国标，当然还有播出了很多年即将淘汰的模拟电视，随着TD的逐步普及，没有任何标准，TD用户也可以通过互联网直接观看手机电视，当然还有刚刚通过国标没有正式发布的TMMB。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
单论目前的已有用户，相信没有那一种技术能与模拟手机电视相比，毕竟信号是现成的、免费的而且覆盖面最广，虽然信号质量差了些，对于喜欢随时随地观看电视的人应当也已经足够，虽然互联网时代的新居民很多觉得看电视是落后时代的象征，模拟手机电视在特定区域的流行至少说明技术落后不代表没有市场，之前的小灵通证明了这一点，现在的模拟手机电视也在慢慢证明这一点，现在的手机电视群雄逐鹿，从另一侧面也给了模拟手机电视更广阔的空间，当然从长远来看，模拟电视信号总有被淘汰的一天也是事实。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
抛开模拟手机电视，CMMB由于广电的力推应当也具有较好的市场前景，不过CMMB要在手机中大规模应用，估计也要受到目前力推TMMB工信部的阻挠，毕竟每一款手机都要经过工信部的认证，一旦工信部对CMMB设置足够的障碍，CMMB要想在手机领域流行，估计只有一个渠道，那便是山寨机，既然山寨机可以推动模拟电视的普及，相信也有足够的实力推动CMMB的普及，前提是广电在足够多的区域播出信号，也有足够多的内容吸引消费者，如果电视内容免费，即使工信部阻挠相信CMMB市场总归是有的。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
如果说CMMB可能受到工信部的隐形阻挠，广电对TMMB的阻挠却可以做到显性，毕竟作为意识形态的一种，广电对于内容的掌控是垄断性的，信道也应当归广电所有，作为意识形态的主管部门，广电也完全可以视TMMB这一国家标准为无物，翻看已经公布的国家标准，被束之高阁的还少吗？这一点相信即使作为工信部科技司司长的闻库心理也一定明白。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
CMMB与TMMB的标准之争，让很多业内人士忘记了已经有信号播出的DAB，没有了广电和工信部的支持，相信DAB这一遗腹子很难有令人羡慕的美好未来，没有了大规模的群众基础，成本当然也便难以降下来，在中国DAB也许将成为最早走向死亡的手机电视技术。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
谈起手机电视，很多人都不会想到数字电视地面传输，因为在大家的意识里，地面传输是面向电视机的信号，用在手机上有点大材小用的味道，却不知偏偏数字电视地面传输可能在手机电视领域异军突起，首先数字电视地面传输是国家推广数字电视的基础，虽然频道不一定很多，各地也都会有电视信号播出，还有一个最大的优势这部分电视信号是免费的，千万不要忽视免费对于消费者的诱惑，目前在这方面已经有多家解决方案提供商开始发力，一旦数字电视地面传输方案解决了功耗问题，相信将数字电视应用于手机绝对不是幻想，数字电视也绝对有能力挑战其他任何一种国家标准。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
谈了这么多，如果只是简单的利用手机观看电视，其实国家根本不用遴选什么国标，原因很简单，没有人会否认3G甚至4G代表了通讯产业的未来，如果手机上网带宽真的达到甚至超过1M，利用手机看电视通过IP便可以实现，还要那些手机电视标准做什么，既然连电视IP化也代表了未来的发展方向，现在推出什么手机电视国标是多此一举，当然这其中涉及意识形态问题，与技术没有太大的关系，何况3G推广本身就需要时间，IP化的手机电视与技术无关。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
没有人能够预测手机电视的未来，面临如此多的选择，或许多消费者是好事情，虽然对方案提供商来讲这段时间困难了一些，至于手机电视鹿死谁手，老杳不知道，相信也没有人知道。（作者，老杳）&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;欢迎提供博客素材，欢迎访问老杳个人空间：&lt;strong&gt;老杳吧&lt;/STRONG&gt;，最及时的更新，先睹为快，&lt;/FONT&gt;&lt;a HREF="http://www.laoyaoba.com/"&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;http://www.laoyaoba.com&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;
&lt;br/&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/aggbug/88352.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>老杳</dc:creator><title>奥运加速视频向门户转移</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/archive/2008/06/23/88025.html</link><pubDate>Mon, 23 Jun 2008 10:47:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/88025.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/comments/commentRss/88025.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/services/trackbacks/88025.html</trackback:ping><description>&amp;nbsp;&amp;nbsp;
一纸《互联网视听节目服务管理规定》至今依然将优酷、土豆这两家最大的视频分享网站挡在牌照门外，随着北京奥运的临近，门户网站对奥运视频资源的争夺又一次将视频网站推向鬼门关。
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
没有人想到当初的《互联网视听节目服务管理规定》会如此深刻影响视频网站的发展，即使那些已经拿到拍照的视频分享网站，现在估计也未必对未来十拿九稳，6月12日为加强奥运版权保护，国家版权局解释说个人自拍的有关奥运赛事的DV、电视截屏画面被禁止上网传播，上传个人博客也属侵权行为。这一规定几乎堵死了视频网站希望借助奥运重振雄风的大门。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
仔细分析广电总局已经颁布的247家视频牌照大名单，虽然没有目前雄踞前两位的优酷、土豆，却包括新浪、SOHU、网易、腾讯等网络门户网站及CCTV、凤凰网等主流媒体网站，即使像酷六、六间房侥幸过关，相信在如此众多的新旧媒体面前，要想分食一点奥运大餐也未必容易。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
几年前博客兴起之初，许多独立的博客运营商风光一时，也曾经成为投资商眼中的宠儿，可惜随着主流门户的加入，大量博客运营商处境艰难，流量及影响已经远远的落在门户之后，这几年随着央视国际及凤凰网等对网络媒体的关注，博客也发展的非常迅速。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
将个人拍摄的奥运DV网上传播视为非法对视频网站可以说是致命一击，如果仅仅是转播央视的奥运视频，相信凭借主流门户强大的流量优势，视频网站很难与网络门户进行竞争，搞得不好，花费巨资买来的正版奥运资源将血本无归，毕竟在招揽广告方面，主流门户具有更大的优势，文字、图片、视频多方位结合会将视频网站推向深渊，如果土豆、优酷到奥运之前依然无法获得拍照，或许还因此躲过一劫，毕竟没有花费巨资购买奥运版权，也便谈不上亏损。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
没有人会想到此次四川汶川地震会让凤凰网迅速崛起，曾经一度凤凰网的浏览量令管理层头痛，服务器也难以支撑网民浏览的压力，作为传统视频媒体，相信央视国际及凤凰网也会抢食奥运大餐，与网络门户强大的浏览资源不同，像央视国际及凤凰网这样的电视媒体，其强大的采访团队和原创资源同样会吸引很多网民的眼球，这一点从此次四川地震的报道中得到充分体现，相信像央视国际及凤凰网这样的媒体也就是奥运视频的强大竞争者。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font SIZE="3"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
从这方面分析，新兴的视频网站很难在奥运报道的视频大餐中获得好处，对于视频分享网站，奥运不仅不能促进新兴视频网站的发展，相反甚至可能在找到盈利模式真正盈利之前面临死亡的威胁，就像博客运营商一样。（作者，老杳）&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;欢迎提供博客素材，欢迎访问老杳个人空间：&lt;strong&gt;老杳吧&lt;/STRONG&gt;，最及时的更新，先睹为快，&lt;/FONT&gt;&lt;a HREF="http://www.laoyaoba.com/"&gt;&lt;font COLOR="#0000FF" SIZE="3"&gt;http://www.laoyaoba.com&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/blovesky/aggbug/88025.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>