低价笔记本的隐忧

近日，低价笔记本市场随着华硕Eee PC的热销而再度引起了业内的极大关注。自华硕之后，技嘉、Everex、印度的HCL、方正、ACER、惠普等主流的PC和非主流的PC厂商纷纷表示要涉足低价笔记本市场，令笔者更为惊异的是，近日有消息称，就连中国的万利达也计划进入低价笔记本市场。如果说最早提出100美元低价笔记本的OLPC是公益性项目的话，之后的这些所谓的低价笔记本无疑是瞄向了普通的消费市场，尽管有的厂商声称其推出的低价笔记本面向的是特定的市场和用户，但从目前的态势看，一场失控的低价笔记本市场混战将不可避免，而这混战的背后凸现的是低价笔记本本身的隐忧。

首先从目前计划推出低价笔记本的价格上看，据笔者的观察，最低的价格已经达到1999元，而近日从OLPC组织辞职的前CTO Mary Lou Jepsen所创建的公司Pixel Qi更是放言要推出价格仅为75美元的笔记本。此前，相关的分析机构认为，华硕Eee PC的推出将会面临严峻的挑战，恐怕指的就是会有众多的厂商跟风这种类Eee PC的低价笔记本，从目前来看，这种趋势已经显现，那么随之而来的就是在低价笔记本市场中的“价格战”。但出于商业利益的考虑，这种价格战的最终结果极有可能导致的是使得配置和性能已经很低的低价笔记本的性能和配置更低，届时用户的使用体验将会大打折扣。之前被有的业内人士戏称为“玩具”的低价笔记本可能会真的沦为玩具。如果真是玩具的话，未免也太贵了些吧。

第二就是随着主流的笔记本厂商纷纷介入低价笔记本市场的争夺，厂商们很有可能陷入自己的价格怪圈，即如何很好地区隔自己的售价较低的低端笔记本和类似Eee PC的低价笔记本的价格定位。例如推出Eee PC的华硕，据称就已经告其经销商，在推销Eee PC的时候，就不要再推华硕售价较低的低端笔记本了，由此可以看出，厂商自己都很难把控类似于Eee PC这类低价笔记本和售价较低的低端笔记本的界限，生怕二者之间产生矛盾，但这样做的结果肯定会对低端笔记本的销售产生影响，同时对于用户而言，也会造成选择上的困惑，尤其是在众多的低价笔记本和售价较低的低端笔记本之间这种困惑会更加明显。此外，近年来，主流笔记本市场的价格持续走低已是不争的事实，例如在中国的PC市场，就已经出现了价格在3999元的笔记本，而近日更有厂商推出了价格在2999元的笔记本，甚至还会在不远的将来推出价格在1999元的笔记本。如果这一切最终能够购兑现的话，目前的类Eee PC的低价笔记本肯定会受到很大的冲击。最后，如果推类Eee PC的厂商为了很好的区隔低价笔记本和低端笔记本，有可能刻意延缓低端笔记本价格的下降，但这样做的结果将使低端主流笔记本用户的利益受到损害，因为他们希望是享受到近乎主流配置，但价格又会不断下降的笔记本产品。当然还有一种结果是上面笔者提到的，就是再降低类Eee PC的价格，但随之而来的将是配置和性能上不同程度的缩水，这对于购买低价笔记本的用户又是不负责任的。

第三则是从产业链的角度看，如果主流的PC厂商纷纷进入低价笔记本市场的话，对于主流的笔记本市场势必造成一定的负面影响。这首先表现在配件的供给上。据称，仅仅华硕一家PC厂商Eee PC的出货量今年就锁定在了500万台，可以肯定的是，随着更多厂商加入到类Eee PC低价笔记本的竞争行列中来，低价笔记本与主流笔记本的之间供给矛盾的出现在所难免。而类Eee PC低价笔记本控制成本的关键在于液晶面板上，去年由于液晶面板供给的短缺而造成多家主流PC厂商笔记本延迟发货的事实让用户记忆犹新。届时厂商们如何平衡这种供需需求的矛盾仍是未知数。其次就是从促进产业发展的角度看，在双核、四核日益普及和给用户带来更佳体验的时代，过于强调类Eee PC这种低配置和低性能笔记本的普及，有可能使得整个笔记本产业失去前进的动力，这也有悖于厂商们常说的不断提高用户使用体验的宗旨。

综上所述，笔者并不是反对类Eee PC低价笔记本，毕竟这为用户提供了更多的选择，但盲目地跟风，对于出现的困难和障碍及有可能导致的后果估计不足，最终的结果有可能适得其反。