---转自太平洋电脑网：http://diy.pconline.com.cn/vocality/reviews/0805/1299995_5.html
测试前，我们收到了TH-1的测试曲线，曲线为频谱分析仪所得，可靠性自然比声卡输入RAMM测试更为标准，我们用来作为试音参考。
测试时笔者对比了三个前级管，相对来说5670的声音在密度、层次感和细节表现力上更为优秀，所以最终我们换上了5670，以下结论皆为采用5670作为前级的试音结论。
试音过程留给笔者印象最深的是声卡的细节表现力（即便采用的是6H3N或6N3），丰富的细节表现力令乐器的堂音、泛音、气流声以及人声的齿音和呼吸声都清晰可闻，可以说是口水味比较重的产品。对于喜欢此类风格的发烧友来说，这样的声音会显得更生动，更有活生感。而对于没有口水偏好的发烧友来说，换上俄罗斯管后会更好一些。
换上5670后，产品的密度感与层次感相对更为清晰，声音具有一种柔美的线条感，令其显得并不突兀。一般来说，线条感太过明显会对听感造成一定的压力（譬如创新的一些声卡，由于过于追求高频，因此造成了耐听度的下降）。而TH-1则无此困扰，线条感虽明显，但却没有带来太多的听感压力，令人感觉相当舒适。
另一方面，TH-1的声音的质感也相当出众，小提琴、吉他等弦类乐器的声音顺滑自然，几无毛刺感。而声音到此处也并非一味求软，而显得犀利彪悍，在密度与力度上把握得恰如其分。
频段方面，这款声卡的特色并没有采用突出中频的做法，三频段相对比较均衡。中频高频明亮而不刺耳，泛音等细节丰富。吹奏乐器的管孔处气流声以及吹奏者换气声清晰可闻，颇具活生感。人声表现同样相当出色，声音润泽饱满，活灵活现，演唱者犹如在你耳边演唱一般。低频方面，声音在结实度和弹性上略有欠缺，力度和量感倒是令人满意。
在大编制曲目上，TH-1的声音层次感表现相当出众，即便是听《千江月》，背景的鼓声、编钟、人声等不同发音源的声音都能让人很容易的觉察并区分开，且一个不少。《The Rock》开场时电平并不高，而此时的军鼓与管弦乐也丝毫不乱。而在《The Matrix Revolutions》的数首快节奏原声曲目中，声卡表现也张驰有度，并无明显的拖沓之感。因此可以说TH-1是一款相当全面的产品，并非只在人声和弦音方面表现突出而已。
PConline评测室导购分析：
这款外置声卡的售价并不高，据捷波方面介绍，产品的公开报价不会超过700元。并且据捷波方面介绍，产品在研发过程中，也曾经与数千元的耳放进行过PK，结果依然能胜出。笔者也听过不少耳放，并且价位横跨1k～10k。可以说两千元内的耳放产品与这款产品相比只能说在音色取向上或略有优势，而在整体素质上TH-1并不会有所不如。因此我们认为这套系统是相当超值的，对于一些追求音质的多媒体音频玩家来说，这个定价一点都不贵。