在现实生活中，赌博属于违法行为，政府对赌博的打击力度也是一年高过一年。如今，在现实中无法生存的“赌博”纷纷转战互联网，在互联网这个虚拟的世界中落地生根。从腾讯游戏到联众，以及一些名气不大的网上棋牌游戏，都曾被人授以“涉嫌赌博”的罪名，正因于此，关于互联网赌博监管的争议也越来越激烈。近日，中央电视台《焦点访谈》栏目曝光了“中国游戏中心”涉嫌网络赌博一事，再次让人们为互联网赌局泛滥的现状而备感失望，究竟是什么让互联网上的赌局如此泛滥?

　　自从互联网出现在国内网民的面前之时，很多游戏已经涉嫌“赌博”的嫌疑，受国家现有法律不完善的限制，网上赌博一直处于法律监管的真空地带。诚然，网络虚拟财产与现实的财产一样具有同等效力，一些游戏博弈虚拟币也会受到法律的制裁，可互联网上的赌局为何还如此泛滥呢?其实，一些游戏运营商通常打破虚拟财产与现实财产同等的效力这一概念，致使网络赌博成为一种“合法”的游戏，这也是互联网赌局如此泛滥的真正原因。

　　一些博弈虚拟财产的网络游戏，只要游戏中的虚拟财产无法转换成现实生活中的货币即不属于违法，这对于游戏厂商来说是很容易实现的。游戏厂商只要不提供虚拟货币转换为现实货币的通道，游戏中博弈虚拟财产也不能被法律视为赌博。事实上，游戏中的虚拟货币都可以通过一些非正规渠道转换为现实中的货币，尽管这些渠道不是游戏运营商提供的，可用户毕竟可以将游戏中的虚拟货币转换为现实中的货币，这在法律上是否属于赌博呢?显然，国家目前没有法律界定此种做法是否属于赌博，这也为网络赌博的泛滥提供了温床。

　　由于国内法律对网络赌博界定上存在一定的漏洞，一些商家便钻法律的漏洞，大张旗鼓在互联网中开设赌局。近几年来，国家打击网络赌博的力度也不断加强，可仍有商家顶风而上，这证明网络赌博的利润不是一般的丰厚。如果网络赌博的利润不丰厚，商家为何甘愿冒着如此大的风险去开设网络赌局呢?互联网赌局如此泛滥的现状便是网络赌局赢利的晴雨表。正是由于网络赌局的丰厚回报，不少商家才会在互联网这个平台上走歪路，打法律擦边球。看来，“利益”也是互联网上赌局如此泛滥的另一诱因。

　　再看近日中央电视台《焦点访谈》中对“中国游戏中心”曝光的报道，也折射出政府部门对网络赌博监管不力的现实。据悉，“中国游戏中心”网站上有一些叫“通杀无限”的游戏室。经常在那里玩游戏的刘先生对《焦点访谈》的记者说，游戏室的玩家其实是在通过一种叫“金币”的工具进行赌博。在“中国游戏中心”的“通杀无限”游戏室中，玩家可以自由下注，与现实中的赌博没有任何区别，更重要的是，在游戏中赢得的虚拟货币可以转换成现实货币。在“中国游戏中心”的网站上，专门为游戏用户提供了一个游戏币转换为人民币的通道。有了这一通道，“中国游戏中心”的虚拟货币与现实货币完全等值，这意味着“中国游戏中心”的一些游戏是名符其实的带有“赌博”色彩的活动。事实上，政府监管部门并没有注意到“中国游戏中心”的违规行为。

　　其实，政府部门对于互联网这个产业并不熟悉，这对于监管互联网赌局来说是一不利因素。再加上“中国游戏中心”还有电信这个大招牌，这也变相的成为一把保护伞。其实，类似“中国游戏中心”这样的商家也不在少数，国家政府监管部门也非常重视。然而，互联网开放式的平台也加大了政府部门监管的难度，这些因素都导致互联网上赌局更加泛滥。显然，巨大的回报，加上法律对网络赌博存在的一些漏洞，以及政府监管部门过于弱势的监管力度，都为互联网上赌局泛滥提供了最佳的条件。

　　客观地说，互联网上赌局如此泛滥还有一个原因，那就是用户对“赌博”的需求。试想，如果用户对于网络赌博不屑一顾，设置在互联网平台中的赌局还有存在的意义吗?看来，要想真正摧毁互联网上的赌局，除政府部门加强监管力度，积极完善现有法律之外，更不要忽视教育用户远离互联网赌局，这才是消灭互联网赌局的最佳方法。

　　无论是到互联网赌局消遣的用户，还是在互联网平台开设赌局的商家，皆为一个利字。也正是因为一个“利”字，互联网上的赌局才会如此泛滥，这也决定了扫清互联网上的赌局绝非一日之功。

 

　　来源：天极评论  禁止非法转载  约稿请邮件至entermaster@126.com