有句话说得好，过分的宠爱等于放纵。如果对消费者过分的宠爱，也是一种放纵，久而久之消费者还可能登鼻子上脸，甚至敢在店家头上动土。淘宝网“卖家举证”制度的推出，对于网购用户无疑是一种过分的放纵，也让店主们很受伤。

　　无论是在现实生活中，还是在虚拟的网络中，商品交易时对产品真伪和质量有争议时买家举证是多年来的规则。卖家举证可能会对店主造成以下损失：

　　1、增加店主经济负担：要证明自己卖的商品是真货，质量有保障，肯定要找权威机构鉴定。现在的社会，哪有白干的，鉴定一下肯定要花钱的，这不明摆着增加店主负担吗？

　　2、店主名誉损失：分，分，学生命根。对于网店店主来说，评价分不仅仅是命根，还是诚信的象征，也是招揽生意的财富。卖家举证实施了，消费者稍有怀疑店主，给个店主的名誉何在，威信何在？没有威信，怎么招揽生意，这与砸店主饭碗有什么区别？

　　消费者是上帝，马云对网购者过分宠爱是情理之中，可店主们也是你马云的顾客，弄个卖家举证，店主是马云的上帝的事实又从何体现呢？

　　不过话说回来，对于诚信商家而言，不卖假冒商品，也不卖质量有问题的商品，哪个消费者感谢还来不及呢，又怎么会投诉呢？对于消费者而言，假货举证由卖家出钱，网购用户更大胆了，店主的收入也就高了。看来，卖家举证对店主的好处也挺大。

　　另外，卖家举证还有一个更强的作用，巨额产品鉴定费用足以让卖假货的店主破产。卖假货的都破产了，没有浑水摸鱼的了，店主们的生意自然就好了。

　　看来，卖家举证有利有弊，尽管弊端少，但还是有的。如果不对卖家申诉进行约束，不排除一些恶搞者对诚信卖家故意投诉，那样店主的利益就会受到威胁。如果卖家举证对消费者投诉进行一些合理约束，卖家举证对于店主将是一个非常好的政策。

　　客观的说，卖家举证让卖假货的店主很受伤，并不是让所有的店主很受伤。另外，卖家举证让诚信卖家受益，消费者最受益！