<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>毛启盈的BLOG</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/</link><description /><managingEditor>毛启盈</managingEditor><dc:language>zh-CHS</dc:language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>毛启盈</dc:creator><title>后奥运时代 还有哪些视频大餐?</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/archive/2008/09/28/106663.html</link><pubDate>Sun, 28 Sep 2008 06:19:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/106663.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/commentRss/106663.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/services/trackbacks/106663.html</trackback:ping><description>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 文/毛启盈&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;　　“无与伦比”的北京奥运会落下帷幕，全球10多亿网民，中国2亿多网民，让门户网站和视频网站赚得“盆满钵满”。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　据艾瑞数据调查显示：奥运开幕后的2天中，奥运网站的流量比非奥运期间的双休日均值高出了约7倍。奥运让整个互联网再次创造了史无前例的奇迹，而网络电视则成为奥运直播最大的亮点。据调查，在网络看奥运中，50.4%的人最关注视频直播，奥运视频在线排名第一的悠视网，平均在线使用时长为153.5分钟，这个数字远远超过了雅典奥运会的视频在线记录。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;　　&lt;strong&gt;NBA、世界杯、欧冠进入视频购买名单&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　随着奥运会的结束，残奥运的闭幕，网络视频流量也出现了“潮落”。某些视频网站的人气和流量均出现了大滑坡。后奥运会时代，究竟哪些企业能够从奥运效应中受益?哪些视频内容可以继续吸引网民关注?一些有“先见之明”的视频网站也开始谋划“后奥运的版图”。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　对中国网民来说，享受了奥运的激情大餐之后，像NBA、08-09赛季欧冠、2010年世界杯等体育赛事，逐渐进入视频网站的购买名单中。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　上个赛季姚易的中国德比之战成为了NBA大事渲染的比赛，两人的首次交手，号称有3亿人同时收看，这也是一个创纪录的收视率。如今，新秀孙悦的高调加盟，让新赛季NBA的“中国德比”增加到8场。新赛季以及2012年伦敦奥运会前，“姚易孙三剑客”参加的NBA比赛，将是中国球迷的关注热点。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　同样，备受关注的08-09赛季欧冠，也是体育盛事中不可缺少的一大亮点。接下来的2010年世界杯，这是全世界球迷四年才盼望到的一届足球盛会，虽然国足没有能够参与，但这丝毫不会影响到中国球迷对足球的疯狂。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　远在大洋彼岸的这些体育赛事，将是年轻一代心驰神往的地方。但是，要现场观看这些精彩的赛事，对大多数人来说因财力和精力有限而变得不现实。因而，不能够到现场观赛的人们，只能把更多的目光倾注在电视和网络上。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　然而，除了央视外，大多电视媒体直播不具备条件，连转播都面临着诸多问题：一是过高的转播费用无法承担;二是，转播难以拿到广告赞助商。因此，资金和人力的投入极为有限，最多能播出几场具有最具影响力的大赛，其他的赛事很有可能从身边溜走。而网络视频成为大多球迷的首要选择。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;　　&lt;strong&gt;视频网站占据视觉优势&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　网络视频历经了北京奥运会练兵之后，开始走向成熟。据CNNIC调查显示，奥运期间，网民对奥运网络视频的关注度大幅提升，98.6%的网民明确表示
“会通过网络关注奥运视频”，较之奥运前增长了10.5个百分点。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　调查还显示，50.4%的人最关注视频直播，47.6%的网民则最关注精彩图片。在回答偏好的互联网奥运资讯形式时，11%的被访者只选择了视频。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　从产业链角度来看，网络视频的纵向一体化进程明显，视频运营商在这个产业链中起到了黏合作用，向上从内容提供商手中得到内容，通过自身的平台将之传递给产业链下游的终端用户。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　其实，在雅典奥运会以之后，2006年德国世界杯可以称得上是网络世界杯，世界杯官方网站突破了记录，成为美国最受欢迎的网站之一。根据美国权威调查机构调查数据，在世界杯期间通过网络收看比赛达到65%，远远超过了电视媒体。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　由此不难预测，在奥运会后的NBA季后赛、08-09赛季欧冠，以及2010年的世界杯等体育盛会，网络视频将成为中国球迷享受这些盛会的重要窗口。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;　　&lt;strong&gt;民间视角：视频生存之道&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　以前，球迷可以通过网络途径获得免费英超转播的视频，但今后网络上也不再有免费的午餐。因为，天盛欧洲足球频道已经高价强势买下英超转播的中国大陆版权，实行了转播权的垄断。在未来的三年之内，中国大陆将不会在公共频道看到英超电视的转播。球迷们想看英超就必须承受天盛欧洲足球频道188元/月的收视费(这是国内收费电视中单项最贵的)。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　这对更喜欢吃免费餐的中国球迷来说，将面临着“鸡肋”的选择。不过，这里告诉球迷一个好消息。在写这篇博客前笔者获悉，悠视网已经获得意甲、欧冠、等热门赛事的直播权，据说NBA也列入其下一个购买目标。这样，网民便可以通过悠视网继续享受“免费”的午餐。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　这与悠视网CEO李总曾在公开场合表示的“后奥运时代，网络电视赢在体育”的说法不谋而合。凭借自身优势形成与传统媒体和门户网站的差异竞争，才是视频网站的生存之道。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　在一份官方报告上，我们看到了这样的数据，去年，悠视网率先在国内视频网站中实现盈亏平衡。今年上半年，悠视网获得广告投放量已达到千万元，而8月的广告投放量同比增长300%，NIKE、奥迪、雪花啤酒等知名品牌广告纷纷出现在悠视网的客户端上。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　悠视网的例子，不过是我国互联网传媒产业借助体育盛事腾飞的缩影。中国互联网传媒业后起之秀——网络视频，必将借助奥运效应实现新的飞跃。&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/aggbug/106663.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>毛启盈</dc:creator><title>参会企业会展“卖”产品皆属本性</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/archive/2008/09/26/105819.html</link><pubDate>Fri, 26 Sep 2008 01:10:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/105819.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/commentRss/105819.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/services/trackbacks/105819.html</trackback:ping><description>&lt;p&gt;
　　2008年中国互联网大会在主办方的赞歌和网民的奚落混杂声中落幕，对本次大会的一些诟病，IT商业新闻网记者采访了我，以下是刊发的全文，阅历有限，＂著名之下其实难副＂，不当之处请专家多多批评．&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;　　&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;毛启盈：参会企业会展“卖”产品皆属本性&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;　　这与中国企业的普遍思维有直接关系。一些企业急功近利，老板参会的目的就是卖产品，无论有没有效果，先把产品展出来。其实，这跟企业最初的上门推销一样，认为，只要消费者看到了自己的产品，才可能购买一样，完全忽视了品牌的意义。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;　　【IT商业新闻网讯】(记者小平)一年一度的互联网业界盛大集会——2008中国互联网大会于9月25日在南京落下帷幕。本次大会历时三天，围绕“融合促进发展，渗透创造价值”的主题，共举行了十多场针对互联网领域不同热点的论坛，各个论坛既有精彩纷呈的新视角，也有新颖犀利的新观点，内容涉及网络视频、网络社区、电子商务等互联网应用，同时对在互联网一些新技术、新业务的发展趋势进行了探讨，充分展现了当今互联网发展的业界生态。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;　　但是，相对历届互联网大会的成功举办，社会上也出现了另外一种声音，即对大会主办方中国互联网协会的某些工作环节不满。据知名人士爆料，大会在举办过程中的自身创新能力不够，整个大会就像是企业的产品发布会，商业味十足。就此，IT商业新闻网记者独家连线互联网著名评论家毛启盈先生，请他就此事发表看法。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;　　IT商业新闻网：中国互联网大会谈的最多的是视频和社区两大热门领域，而国外互联网大会更注重实际应用，您更看好哪个?&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;　　毛启盈：视频应该更有前途些，其一，目前由于视频的牌照问题已经基本得到解决，一直束缚视频网站发展的瓶颈已经突破，因此促进视频发展的外部环境很优越;其二，以优酷为首的国内视频网站，在技术上基本上能够满足拥护的需求，而且大多视频网站已经有可以生存的广告收入，也就是有了盈利模式，因此，企业自身的造血功能齐全;其三，目前网民获取信息的习惯已经发生了改变，通过汶川地震和奥运，我们看到了视频的收到关注度高于传统的电视媒体.这就是它拥有了赖以生存的载体;其四，随着奥运会的召开，网民数量的增加，人们的话语权不断扩大，视频这种传播方式能够很好地和世界接轨。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;　　相比之下，社区由于缺乏盈利模式，因此前景暗淡。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;　　IT商业新闻网：互联网大会主讲者讲的内容过于偏重自己的产品和公司，更像是一次企业的PR事件，而没有深入探讨产业及行业发展等问题。主讲者应多谈成功或失败经验，让与会者有所收获，而不应仅仅宣传自己的产品和服务。这个您怎么看?&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;　　毛启盈：互联网大会举行了七届了，其实每一届都具有极强的企业自身宣传色彩，包括以往的百强网站的评选活动.因为互联网大会还没有像达沃斯会议那样具有足够的影响力，因此这些企业参加不是按照企业的综合排名，而是根据赞助费用的多少，而决定座次.而企业一旦有较大的费用，自然就要偏重企业的个人宣传，或许就是这一锤子买卖.其实，一些打着国际性会议的演讲，会议上念广告软文的也不少.其实，这也是组织者比较头痛的问题，随着会议档次的提升，折冲局面就会有所改变。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;　　IT商业新闻网：一些参会嘉宾表示，往往相同的问题需要在数个媒体之间进行重复对话，疲于应付面子和形象工程，导致一些媒体重点推出的访谈浮于表面，未起到真正探讨本质作用。您同意这样的说法么?&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;　　毛启盈：这种原因的形成主要是中国的企业文化决定的，IT企业尤其是互联网企业，大多就没有文化，参加会议也是靠秘书仓促准备资料，集中一些经典语录，当成一种文化在宣传.当然对不同的媒体，不能够从不同的角度解读不同的企业文化.有些嘉宾盛名之下，其实难副，甚至受到主办方或行业企业的利益影响，因此，只能是把提前已经准备好的通稿子念一遍，因此，浮于表面时常发生。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;　　IT商业新闻网：互联网大会应该逐步公益化。很多人认为，参展企业商业味过浓，浮于表面应付，离用户真正关心的产品和内容太远。您怎么看?&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;　　毛启盈：关于公益化这一点，其实古人就说过“仓廪食而知礼节,衣食足则知荣辱”。其一，互联网大会的影响力没有达到人们预想的程度，赞助有限，一些不具备参展的企业低门槛进入，如果不让其做产品广告，则没有其它的可以展示.其二，与中国企业的普遍思维有直接关系。一些企业急功近利，老板参会的目的就是卖产品，无论有没有效果，先把产品展出来。其实，这跟企业最初的上门推销一样，认为，只要消费者看到了自己的产品，才可能购买一样，完全忽视了品牌的意义。（&lt;/FONT&gt;&lt;a HREF="http://www.itxinwen.com/view/new/html/2008-09/2008-09-26-129761.html"&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;http://www.itxinwen.com/view/new/html/2008-09/2008-09-26-129761.html&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;）&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;&amp;nbsp;&lt;/FONT&gt;　&lt;strong&gt;相关阅读：&lt;/STRONG&gt;&lt;a TITLE="南京互联网大会应该讨论什么?" HREF="http://www.ccidcom.com/blog/?uid-130-action-viewspace-itemid-14121" TARGET="_blank"&gt;&lt;strong&gt;南京互联网大会应该讨论什么?&lt;/STRONG&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/aggbug/105819.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>毛启盈</dc:creator><title>“神七”不是TD却有中移动的影子</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/archive/2008/09/25/105388.html</link><pubDate>Thu, 25 Sep 2008 00:15:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/105388.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/commentRss/105388.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/services/trackbacks/105388.html</trackback:ping><description>&lt;P&gt;&amp;nbsp; 文/毛启盈&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　9月25日消息,神舟七号飞船将于9月25日21时07分至22时27分择机发射，进行载人航天飞行。为做这个新闻六点钟就起床了，奇怪的是“神七”本来是高科技中与通信关系最大的新闻，然而，通信类媒体却很少报道。可能是与财力和关注度有限影响吧。毕竟，“神七”不是TD，是由翟志刚，刘伯明，景海鹏三人组成，如果有业内专专家强行给TD脸上贴金，那岂不是让电信和联通也有了形象代言人了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;A href="http://www.ccidcom.com/blog/batch.download.php?aid=1007" target=_blank&gt;&lt;IMG src="http://www.ccidcom.com/blog/attachments/2008/09/130_200809250806121.jpg" border=0&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　神舟七号载人航天飞行任务与“神五”、“神六”任务相比，无论是飞行产品研制，还是任务组织实施都有不少新的特点，难度和风险前所未有。因此，在各方面的要求也就相对更加严谨。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　发射前，航天员的对外通信联络也被严格限制。据保卫人员介绍，没有特别许可，航天员家属在任务结束前不允许接受任何来访。航天员的直系亲属在“神七”发射时，可进入飞控中心观摩，并与太空中的亲人联机通话。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　不知道联机通话会不会用TD手机?如果一旦用TD手机，那么中移动就增加了三位形象代言人了。今后就可以以“神七”比喻TD了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　无论是否用TD手机，这次“神七”发射，通信保障功不可没。根据媒体报道，“天地对话”方案两年前确定。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　“神七”测控通信系统由11站5船组成，发射前夕，“神七”测控通信系统进行全区联合演练，表现极为完美。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　“神七”即将畅游太空，黑龙江铁通员工感到无比自豪，因为在此前“神七”的“嫁衣”——火箭推进器部分结构部件成功的区段运输中，黑龙江铁通提供了安全畅通的铁路通信服务。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　成都晚报的报道，神七“天地对话”方案两年前确定，川籍专家是神七测控通信“参谋长”。此人便是李勇文。据报道，李勇文是酒泉卫星发射中心测控通信系统的元老级人物，在神七发射任务中，李勇文承担神七测控&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　通信的试验总体工作，这个岗位，相当于一个军队中的“参谋长”。921航天工程还在论证阶段他便开始介入，神一到神三的通信总体方案都出自他的手中，从神四开始，他主要负责神舟载人飞船测控通信的全面规划工作。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　据他介绍，神七的测控通信方案2006年完成规划，随后开始实施。他说，测控通信方案虽然是一个比较专业的术语，但公众熟知的天地对话、太空图像传输等，都属于测控通信的范畴。每次规划之前，都要对各相关单位进行调研和考察，然后制定详细的规划，并按规划对地面系统、测控系统等系统进行改造，以进行优化和提升。921工程之初，测控通信处在初级阶段，只有一些简单的信号接收;从神六开始有了图像传输;到了神七，由于积累了神一到神六的丰富经验，测控通信系统设备不断更新，人员技术水平也不断提高，神七的测控通信系统已经具有相当高的水平。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　据介绍，此次“神七”发射被邀请到酒泉发射中心进行现场采访报道的有国内26家媒体的近200名记者。看来，通信还是做了大量的工作。尽管铁通并入了中移动，黑龙江铁通也出现在了媒体的视线，但并不表示中移动已经称为“神七”的唯一通信保障提供商。TD的标志也没有发现在航天飞机上或者宇航员的背心上。因此,说TD就是“神七”时机还不成熟。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;FONT color=#ff0000&gt;　　&lt;STRONG&gt;相关阅读：&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;H1&gt;&lt;A title="“神七”今发射 天地对话方案两年前定" href="http://www.ccidcom.com/news/news.php?newsid=32201" target=_blank&gt;&lt;FONT color=#ff0000 size=2&gt;“神七”今发射天地对话方案两年前定&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/H1&gt;
&lt;DIV class=headline2&gt;&lt;SPAN&gt;&lt;FONT color=#ff0000&gt;&lt;STRONG&gt;[&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;A title=神七测控通信系统组成分布 href="http://www.ccidcom.com/news/news.php?newsid=32200" target=_blank&gt;&lt;FONT color=#ff0000&gt;&lt;STRONG&gt;神七测控通信系统组成分布&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;FONT color=#ff0000&gt;&lt;STRONG&gt;]&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/SPAN&gt; &lt;FONT color=#ff0000&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;SPAN&gt;[&lt;A title=黑龙江铁通为“神七”护航 href="http://www.ccidcom.com/news/news.php?newsid=32202" target=_blank&gt;黑龙江铁通为“神七”护航&lt;/A&gt;]&lt;/SPAN&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/aggbug/105388.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>毛启盈</dc:creator><title>南京互联网大会应该讨论什么?</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/archive/2008/09/23/105052.html</link><pubDate>Tue, 23 Sep 2008 15:07:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/105052.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/commentRss/105052.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/services/trackbacks/105052.html</trackback:ping><description>&lt;P&gt;　&amp;nbsp;&amp;nbsp; 文/毛启盈&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　9月23日上午，2008中国互联网大会在南京召开。这是第七届互联网大会，而且选择地址远离了政治中心北京，而且，不再提名第一排的名单了。由此，不难发现随着互联网的发展，纯粹“走秀”式的互联网大会已经成为历史，互联网人应该理智地坐下来讨论如何过日子的时候了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　第一，互联网如何实现城市解放农村?&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　工信部副部长奚国华在大会中致辞谈到，近年来，经过相关各方的共同努力，农村通信和信息化面貌发生了巨大的变化，但城乡之间，东中西部之间，互联网的发展差距仍然很大，到目前为止，城镇居民的互联网普及率是27.3%，农村仅为7.1%。说句实在话，每年春节和国庆，很多人都不愿意把笔记本拿在身上，因为出了北京城，很多二级城市笔记本就是一个摆设，根本无法上网。城乡差距的问题涉及的是农民，运营商和ZF部门。如果这三者没有一方做出“牺牲”，乡村的家庭电脑其实就是一个“花瓶”。想让农民做出让步吗?这是不可能的。农民宁愿跑几十里上网也不愿意出每月百十元的网费。那么做出牺牲的应该是运营商和ZF。然而，运营商和ZF往往在“踢皮球”，一个想谋取政绩，一个想赚钱，如果农村经济得不到发展，运营商不想做普遍义务服务，ZF不给补贴，这农村想普及网络至少还需要等个5年。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　第二，如果才能让互联网健康发展?&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　几天前，听一个网络技术埋怨，服务器托管商要求删除一博客链接，否则就把你的服务器关闭。听闻笔者大怒：你一个屁服务器托管的，有那么大的权限吗?这些小网站就这样被你们折腾吗?这些网站简直就是公厕了，你想什么时候关门就关门?我不知道大的网站也会不会受到这样的礼遇?但是，因为内容问题，往往导致一个网站关闭。内容监管无可厚非，互联网是双刃剑，ZF监管部门的必要监督是极为必要的。但是，这些监管可不能变成了某些企业集团牟利的工具。如此，必须组建一个第三方机构来为仲裁。否则，以后的小网站就没有生存的路子。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　第三，互联网与平媒的战争问题。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　通过奥运会，2008年中国的互联网影响力早已超过了平媒，这是有目共睹的。以往的诸如反白度联盟的平媒联盟已经彻底崩溃了。现在，一些平媒能被门户转载成为了荣誉，能被百度作为新闻源成为了荣耀，因此，让一些垄断性的互联网企业不断做恶。因此，互联网联盟是不是该壮大了。譬如增加门户观察员，增加ZF的特派员，互联网观察员等等。总之，组成成员具有普遍代表性。让联盟做什么?就是与平媒体战争。对平面媒体的侵权抄袭问题进行追究。对互联网非法转载平媒的问题进行仲裁。这样，网络新闻的价值就体现出来了。跨平台式的相互的抄袭问题和侵权问题渴望缓解。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　当然，互联网目前要解决的问题仍然很多，这里只谈几个很常见的问题。希望对南京参会的互联网巨头有所参考。今年没有听说要做互联网百强榜，很欣慰。终于不用组织大规模的“游击队”到网吧去给某个网站竞争百强投票了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;STRONG&gt;&amp;nbsp; 相关阅读&lt;/STRONG&gt; &lt;A title="后奥运时代 还有哪些视频大餐?" href="http://www.ccidcom.com/blog/?uid-130-action-viewspace-itemid-14120" target=_blank&gt;&lt;STRONG&gt;后奥运时代 还有哪些视频大餐?...&lt;/STRONG&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/aggbug/105052.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>毛启盈</dc:creator><title>后奥运时代 还有哪些视频大餐?</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/archive/2008/09/23/105045.html</link><pubDate>Tue, 23 Sep 2008 13:17:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/105045.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/commentRss/105045.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/services/trackbacks/105045.html</trackback:ping><description>&lt;p&gt;　&amp;nbsp;&amp;nbsp; 文/毛启盈&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;　　“无与伦比”的北京奥运会落下帷幕，全球10多亿网民，中国2亿多网民，让门户网站和视频网站赚得“盆满钵满”。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　据艾瑞数据调查显示：奥运开幕后的2天中，奥运网站的流量比非奥运期间的双休日均值高出了约7倍。奥运让整个互联网再次创造了史无前例的奇迹，而网络电视则成为奥运直播最大的亮点。据调查，在网络看奥运中，50.4%的人最关注视频直播，奥运视频在线排名第一的悠视网，平均在线使用时长为153.5分钟，这个数字远远超过了雅典奥运会的视频在线记录。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;　　&lt;strong&gt;NBA、世界杯、欧冠进入视频购买名单&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　随着奥运会的结束，残奥运的闭幕，网络视频流量也出现了“潮落”。某些视频网站的人气和流量均出现了大滑坡。后奥运会时代，究竟哪些企业能够从奥运效应中受益?哪些视频内容可以继续吸引网民关注?一些有“先见之明”的视频网站也开始谋划“后奥运的版图”。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　对中国网民来说，享受了奥运的激情大餐之后，像NBA、08-09赛季欧冠、2010年世界杯等体育赛事，逐渐进入视频网站的购买名单中。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　上个赛季姚易的中国德比之战成为了NBA大事渲染的比赛，两人的首次交手，号称有3亿人同时收看，这也是一个创纪录的收视率。如今，新秀孙悦的高调加盟，让新赛季NBA的“中国德比”增加到8场。新赛季以及2012年伦敦奥运会前，“姚易孙三剑客”参加的NBA比赛，将是中国球迷的关注热点。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　同样，备受关注的08-09赛季欧冠，也是体育盛事中不可缺少的一大亮点。接下来的2010年世界杯，这是全世界球迷四年才盼望到的一届足球盛会，虽然国足没有能够参与，但这丝毫不会影响到中国球迷对足球的疯狂。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　远在大洋彼岸的这些体育赛事，将是年轻一代心驰神往的地方。但是，要现场观看这些精彩的赛事，对大多数人来说因财力和精力有限而变得不现实。因而，不能够到现场观赛的人们，只能把更多的目光倾注在电视和网络上。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　然而，除了央视外，大多电视媒体直播不具备条件，连转播都面临着诸多问题：一是过高的转播费用无法承担;二是，转播难以拿到广告赞助商。因此，资金和人力的投入极为有限，最多能播出几场具有最具影响力的大赛，其他的赛事很有可能从身边溜走。而网络视频成为大多球迷的首要选择。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;　　视频网站占据视觉优势&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　网络视频历经了北京奥运会练兵之后，开始走向成熟。据CNNIC调查显示，奥运期间，网民对奥运网络视频的关注度大幅提升，98.6%的网民明确表示
“会通过网络关注奥运视频”，较之奥运前增长了10.5个百分点。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　调查还显示，50.4%的人最关注视频直播，47.6%的网民则最关注精彩图片。在回答偏好的互联网奥运资讯形式时，11%的被访者只选择了视频。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　从产业链角度来看，网络视频的纵向一体化进程明显，视频运营商在这个产业链中起到了黏合作用，向上从内容提供商手中得到内容，通过自身的平台将之传递给产业链下游的终端用户。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　其实，在雅典奥运会以之后，2006年德国世界杯可以称得上是网络世界杯，世界杯官方网站突破了记录，成为美国最受欢迎的网站之一。根据美国权威调查机构调查数据，在世界杯期间通过网络收看比赛达到65%，远远超过了电视媒体。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　由此不难预测，在奥运会后的NBA季后赛、08-09赛季欧冠，以及2010年的世界杯等体育盛会，网络视频将成为中国球迷享受这些盛会的重要窗口。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;　　&lt;strong&gt;民间视角：视频生存之道&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　以前，球迷可以通过网络途径获得免费英超转播的视频，但今后网络上也不再有免费的午餐。因为，天盛欧洲足球频道已经高价强势买下英超转播的中国大陆版权，实行了转播权的垄断。在未来的三年之内，中国大陆将不会在公共频道看到英超电视的转播。球迷们想看英超就必须承受天盛欧洲足球频道188元/月的收视费(这是国内收费电视中单项最贵的)。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　这对更喜欢吃免费餐的中国球迷来说，将面临着“鸡肋”的选择。不过，这里告诉球迷一个好消息。在写这篇博客前笔者获悉，悠视网已经获得意甲、欧冠、等热门赛事的直播权，据说NBA也列入其下一个购买目标。这样，网民便可以通过悠视网继续享受“免费”的午餐。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　这与悠视网CEO李总曾在公开场合表示的“后奥运时代，网络电视赢在体育”的说法不谋而合。凭借自身优势形成与传统媒体和门户网站的差异竞争，才是视频网站的生存之道。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　在一份官方报告上，我们看到了这样的数据，去年，悠视网率先在国内视频网站中实现盈亏平衡。今年上半年，悠视网获得广告投放量已达到千万元，而8月的广告投放量同比增长300%，NIKE、奥迪、雪花啤酒等知名品牌广告纷纷出现在悠视网的客户端上。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　悠视网的例子，不过是我国互联网传媒产业借助体育盛事腾飞的缩影。中国互联网传媒业后起之秀——网络视频，必将借助奥运效应实现新的飞跃。&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/aggbug/105045.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>毛启盈</dc:creator><title>视频网站的春天真来了?</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/archive/2008/09/18/103248.html</link><pubDate>Thu, 18 Sep 2008 09:45:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/103248.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/commentRss/103248.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/services/trackbacks/103248.html</trackback:ping><description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 文/毛启盈&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　渡过了“牌照门”，历经了北京奥运会，国内的视频网站好像在一夜之间成熟了起来。目前，还没有获得牌照的显得比较平静，好像也不怎么关心牌照的问题了。获得牌照的几家，各自雄心勃勃，好像视频网站的春天真的来了?&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　原来遍布北京街头的租碟店如今大多已经悄声奇迹了，能存活下来的能搬家到繁华街区去了。而他们经营的不再是租赁电视剧，电影的生意，而是兼营其他日用品了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　租碟店在过去一段时间，每租出一张碟片要赚取2元钱。而对于租用者来说，如果这部电影已经看过或者没有兴趣，但是款已经付过了，只能是自愿倒霉罢了。如今，只要家里具备上网条件，就可以随意在视频网站上，选择你喜欢的一部影片欣赏，可以随时选择，除了正常的上网费用，再也不用支付任何费用。从表面上看，视频网站取代了一个人数不少的行业。但是，从实质上看是互联网改变了人们的生活习惯。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　网络视频历经了北京奥运会练兵之后，将会更加成熟。据CNNIC调查显示，奥运期间，网民对奥运网络视频的关注度大幅提升，98.6%的网民明确表示 “会通过网络关注奥运视频”，较之奥运前增长了10.5个百分点。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　无论是日常的电视剧电影在线播放，还是突发事件的新闻直播，人们对视频的依赖性在不断增加。相信在经历了奥运会之后，这种趋势在中国网民中有增无减。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　既然网民已经接受了视频这种生活方式，就解决了视频网站的用户和流量问题。但是，这只是针对整个行业来说是好事，对于单一的视频网站，由于“牌照门”破冰，竞争将会更加激烈。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　这几天不是又有几家视频网站关门了吗。因此，下一轮洗牌正在进行。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　由于各自都具备了人气和牌照等问题，以后的问题将是市场的问题。根据有关机构调研，2009年视频市场的利润超过1个亿元人民币，这个数字有待商榷。因为，根据私下里对优酷的了解，优酷网总裁古永锵已经放言：2009年盈利要超过1个亿元人民币。那么，整个行业可能就不止这个数字。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　根据媒体的消息，9月9日，古永锵宣称，在全球除YouTube外，优酷已经成为全球第二大视频网站。从尼尔森、DCCI、艾瑞等第三方的数据来看，优酷网流量所占市场份额已经超过50%，超出国内第二名视频网站的两倍多。而其，他们已经拥有超越YouTube的秘诀。这个秘诀是什么，当然是商业秘密，但是随着时间的推移将浮出水面。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　其实，以前视频网站之间的竞争无非是比流量，比人气，还是比赚钱可能古永锵是第一人。不过，距离2009年还有一段时间，如今全球经济下滑，IT业正面临着残酷的冬天。连谁能够“活下来”都不好说，更不用说赚多少钱了?对于这个比较习惯性的思考，古永锵幽默地说：“优酷网完成第三轮融资和技术贷款共计4000万美元，这可供两个冬天吃的粮食我们都有了。” 我想，要不是包括中移动在内的100多知名品牌把广告砸向优酷，古永锵可能不敢这样说，因为要替投资人考虑考虑。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　全球经济的“冬天“都来了，春天还会远吗?但是，纵观一个产业的发展，绝对不是四季更替那样简单的风水轮流转。尤其是新生的视频网站，将会产生更大的变数。以优酷盈利的模式，会不会给中国视频网站带来春暖花开?这对于业内来说，还是一个大大的问号。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　其实，视频网站凭借自身优势，以民间视角形成与传统媒体和门户网站的差异竞争，这是视频网站的生存之道。流量，人气，盈利模式都会有的，但是，持续的盈利模式却不能永远留住：这个问题好像连国外的YOUTOBE也难以避免。因此，作为视频“全球老二”的优酷网，绝对不能坐等“春天“，还应不断加大创新探索的力度，为国内的视频网站发展多寻找一条出路。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　&lt;STRONG&gt;相关阅读&lt;/STRONG&gt;：&lt;STRONG&gt;&lt;A href="http://www.ccidcom.com/blog/?uid-130-action-viewspace-itemid-8352" target=_blank&gt;&lt;FONT color=#ff0000&gt;古永锵2009年优酷盈利1亿底气何在?&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/aggbug/103248.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>毛启盈</dc:creator><title>通信30年不应成为回忆和赞歌</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/archive/2008/09/17/102808.html</link><pubDate>Wed, 17 Sep 2008 06:52:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/102808.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/commentRss/102808.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/services/trackbacks/102808.html</trackback:ping><description>&lt;P&gt;　　文/毛启盈&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　在10月的通信展到来之际，我们借题发挥策划了一个&amp;lt;&amp;lt;30年通信志：永不停息的变革&amp;gt;&amp;gt;的征文活动。征文发出后，通信行业写手纷纷响应，或者记叙或者议论或者诗歌，不同文体的作品雪花一样飘来。然而，大多作品内容都是充满情调的回忆录或者赞美诗，这让人颇感意外。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　今年是我国改革开放30周年，作为改革开放的重要组成部分，30年来我国电信业走过了辉煌的历程，积累了丰富的经验，也留下了许多有益的启示。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　30年间，电信网络规模由400多万用户发展到9亿多用户、世界第一大网;技术业务实现了由人工向自动、模拟向数字、单一业务向多样化业务的转变，网络技术装备水平居世界前列;技术业务创新能力明显增强，在第三代移动通信、光通信等领域取得了突破性进展;市场又垄断逐步走向更为公平合理;电信资费逐步回归到价值规律上去，老百姓不断得到实惠。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　但是，我们不应该沉醉于这些成绩，也应该反思30年的通信路上，我们失去了什么?以及我们走了那些弯路。譬如，面对即将成为历史名词的“小灵通”，是怎样在最近的8年里苦苦挣扎，虽然判处“死刑”，为何“缓期执行”?譬如，第二次电信重组把固网和移动分开是否走错了路，如果真的当初按照市场规律重组，会不会就避免了四年后的再次重组，而这次重组是否就是正确的?在4年后2012年我们的电信业会不会再次发生重组?&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　如果我们能够发现其中的错误，能否把失败的教训也拿出来分享，可能我们就不会再重蹈覆辙。否则，再过30年后，我们再来写这个命题的时候，会不会觉得我们今天的赞歌有些幼稚甚至很滑稽。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　伴随着改革开放，电信业走到了今天。在抗击各种自然灾害、服务各种重大活动中，电信部门作出了积极的贡献。从1998年抗击特大洪水灾害、2003年抗击非典斗争到2008年抗击雨雪冰冻灾害，抗震救灾，全网协作、通力配合，提供了优质高效、安全可靠的通信保障，受到各级党委ZF和社会各方面的赞誉。目前，电信业的重组在正如火如荼地进行着，全行业将以崭新的面貌继续前进。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　但是，我们的电信监管制度并不完善，中移动一家独大的局面并没有得到彻底改变，电信业在一定程度上的垄断，导致了市场竞争环境还不是很公平。产业链失衡，导致的畸形市场，通信产品的"三鹿奶粉"并不少见;重复性的建设和居高不下的通信费用还是社会的一个顽疾;信息对外发布不畅通，媒体缺乏应有的话语权在通信业屡见不鲜。这些遮挡在电信监管层面前，影响伟大决策的障碍物，困扰着电信业的发展。因此，通信业更需要具有前瞻性的内参和科学决策的调研报告。因此，我们应该冷静地思考这宝贵的30年，用一分为二的观点来抒写今天的电信业。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　30年弹指一挥，通信业的30年很快就会成为历史，再过30年，我们会怎样看待通信业这30年呢?希望在2038年的时候，我们能够用轻松的笔调来描摹现代化的中国通信60年!&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　&lt;STRONG&gt;相关阅读　&lt;A href="http://www.ccidcom.com/news/news.php?newsid=31192" target=_blank&gt;&lt;FONT face=楷体_GB2312 color=#ff0000 size=4&gt;30年通信志：永不停息的变革&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/aggbug/102808.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>毛启盈</dc:creator><title>百度在三鹿奶粉事件中扮演何种角色?</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/archive/2008/09/15/102403.html</link><pubDate>Mon, 15 Sep 2008 12:34:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/102403.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/commentRss/102403.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/services/trackbacks/102403.html</trackback:ping><description>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 文/毛启盈&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　9月记者14日，农历的中国中秋节，一个大团圆的日子。从中国卫生部获悉，根据现有调查研究结果和流行病学资料认定，受三聚氰胺污染的三鹿婴幼儿配方奶粉能够导致婴幼儿泌尿系统结石。经调查，今年8月，三鹿集团在对其产品自检时发现，婴幼儿配方奶粉样品中检出了三聚氰胺成分，表明该产品已受到污染。这是继阜阳奶粉导致“大头娃娃”事件只之后，又一次恶性食品伤害儿童事件。该事件已经引起了全国主流媒体的高度重视。然而，作为新媒体的集散地百度却爆出了令人震惊的“300万真假公关案”。我们不禁要问百度在三鹿奶粉事件中要扮演何种角色?&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　首先，公关信真假鉴别：“安抚消费者，1至2年内不让他开口;与百度签定300万广告投放协议以享受负面新闻删除，拿到新闻话语权;以攻为守，搜集行业竞品(竞争企业产品)‘肾结石’负面(新闻)的消费者资料，以备不时之需。”
这种说法从网上很快被平面媒体爆炒。该说法源自“三鹿公关公司写给三鹿危机公关的信”，网民则把更多的矛头对准了始作俑者的三鹿和网络媒体百度。公关信称，经涛澜通略与百度相关部门的多次深度沟通后，百度已经同意将对三鹿集团的公关保护政策从500万的广告投放降低至年度300万元，可以享受将目前几大事业部早期负面新闻删除。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　关于这份公关信的真假，我们暂时难以辨别。但是，我们要问，为什么在三鹿事件不断升级之时，突然曝出了这封信?是竞争对手，恐怕编造不出来这样的数据和事实，何况这是违法的事情。是所为的，经涛澜通略与百度合作没有谈妥?还是该公关公司看到事件无法掩盖，想提终止协议(因为是非法的不受法律保护)，还是公司有人没有能够办好三鹿的公关事件已经被公司开除，才将此公关信暴露于网上。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　收取媒体保护费，作为一个潜规则，在媒体圈已经不是新闻。而作为新媒体，这种事情早已习以为常了。作为公关力量强大的百度，如果报道不属实，肯定早就跳出来发表声明了。但是，至今仍没有音讯。因此，从各种迹象表明，被诬陷的几率不是很大，到是助纣为虐的成份却在增加。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;　　其次，百度在三鹿奶粉事件中的表现：今天网上有很多网站转载了，都给删除了譬如，“百度承认三鹿公关案? ”显示“This
page has been
deleted.”，显然是被人工处理了。另外，在“三鹿，在小朋友的生命健康面前请不要表演”搜索，在google是“约有11,800项符合。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　在百度是“百度一下，找到相关网页60篇，用时0.001秒”，根据天涯的网友抓取，这可能还是在事件曝光之后添加上去的。在“百度承认三鹿公关案?
”这条新闻中，其实也没有确定百度一定卷入了三鹿公关案。只是传统媒体的新闻写法，采访笔录而已，百度为什么就害怕了呢?是怕网民素质低下容易产业误会?还是真的卷入了公关案。这里犯了欲盖弥彰之大忌。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　最后，试问百度到底做错了什么?其实，百度是新媒体的一枝独秀。其市值和业绩均让人羡慕。业内的一些竞争对手想挑刺都很难。然而，百度却在近年来一直做着“抓芝麻，丢西瓜”的错误决策。譬如竞价排名，随意“封杀”那些无名之辈的小网站。前几天，有人告诉我百度把某通信网站黑了。我听了直接说他“无知，可笑!”，“堂堂一个百度，能看得上去做一些偷鸡摸狗的事情，岂不是笑话!?”技术有这个功夫，不知干出多少惊世骇俗的互联网大事情来。但是，现在我不得不相信这个事实了。区区300万也让一个大企业折腰?理由是什么：客户利益至上!为了客户的蝇头小利，不得不干着客户让我灭谁我灭谁的勾当!小媒体难以幸免，百度也难以幸免。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
　　“权力有多大，责任就有多大!”三鹿奶粉给婴儿造成的损失是难以估计的，作为媒体我们要给予正确引导，而不能回避甚至诅咒为虐。作为新媒体的百度，无论过去做了什么，我们都希望其能够回头是岸，在享受互联网给你的“封杀”大权的同时，要想到肩负的责任，为社会尽到应该尽到的义务。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;相关阅读&lt;/STRONG&gt;：&lt;a HREF="http://www.ccidcom.com/blog/?uid-130-action-viewspace-itemid-7970" TARGET="_blank"&gt;&lt;font COLOR="#FF0000"&gt;&lt;strong&gt;百度“司法门”给业界的启示&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/aggbug/102403.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>毛启盈</dc:creator><title>　“去哪儿”网让携程模式去哪里?</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/archive/2008/09/14/102338.html</link><pubDate>Sun, 14 Sep 2008 12:39:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/102338.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/commentRss/102338.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/services/trackbacks/102338.html</trackback:ping><description>&lt;P&gt;&amp;nbsp; 　文/毛启盈&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　“去哪儿”旅行?一听起来就是一个旅行社或者网络的广告。但是，最近笔者发现了一个类似携程网的旅行网站，名字就叫“去哪儿”(www.qunar.com)因为此前没有听说过，因此搜索了一下，竟然搜索出了名博王英雄的博客《“去哪儿”在颠覆携程的模式》他把谢文推崇的携程也否认了，认为“去哪儿”更有前途，理由是：&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　没有旅游预定行业的垂直搜索的前提下，携程在线下的运作能力很强，在不透明的市场中，能够依靠的服务上的优势，取得很好的市场份额;一旦市场上出现了一家能够整合所有线上的机票和酒店信息的搜索引擎，并且这种搜索引擎通过口碑营销拿到了一定的市场份额，携程的服务就很难开展下去了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　经过对这个网站的进一步调查和分析，笔者赞成王英雄的观点。当然不是互相吹捧，喜新厌旧，毕竟携程做老大多多少年了?就是“浑水摸鱼”式的发展，也不至于明天就没有钱赚了。但是，从长远角度看，还是会有一点麻烦：&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　第一，2005年才出江湖的“去哪儿”它不走携程以及竞争对手的路线，他一出场就是替携程等名门望族服务的。但是，经过了3年不到的时间，它已经拥有了400家机票供应商，15000家酒店。这些供应商可能是携程的客户，也可能是其他竞争对手的，但是，都要和“去哪儿”分钱，因为是人家给你领来的客人，就要有分成。原来携程可以赚10元钱，可能现在要分给“去哪儿”5元。这明显就分出去了一杯羹。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　第二，携程之辈可能要做线下的活动，需要巨大的人力物力，这个“去哪儿”他只做搜索。这就如同当年全球成千上万的媒体在疲于奔命“内容为王”，而Google只做搜索，当时的人们听说Google谁也不会把它当成一个媒体，如今却发展称为最大的媒体基地。如今，携程的人数可能要比“去哪儿”多上百倍，但是分钱却不是这个比例。这样久而久之，携程可能就撑不住了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　第三，从网站的页面看，这个“去哪儿”不仅仅对互联网上的机票，酒店，度假和签证等信息进行了整合，价格高地，条件优劣等等，还搜集了各种用户的评论性的信息，譬如客户体验等等。这一点对整个市场影响巨大。譬如那家机票最便宜，那个酒店服务最好，那个度假区最具文化。这些信息，都做了搜集，有的甚至标红处理。这样，不仅仅影响到这些航空公司酒店的经营，甚至涉及到了口碑等。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　看来，由携程领军的旅行网站真的遇到了“骆驼团队”(去哪儿的标识)挑战，不知道“去哪儿”的搅局，会不会让这些旅行网站改变旅程。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;STRONG&gt;相关阅读&lt;/STRONG&gt;&amp;nbsp; &lt;A href="http://www.ccidcom.com/blog/?uid-130-action-viewspace-itemid-12930" target=_blank&gt;&lt;FONT color=#ff0000&gt;&lt;STRONG&gt;互联网时代为何还要“送票上门”?&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/aggbug/102338.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>毛启盈</dc:creator><title>通信产业链失衡垄断是祸根</title><link>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/archive/2008/09/09/101448.html</link><pubDate>Tue, 09 Sep 2008 13:22:00 GMT</pubDate><guid /><wfw:comment>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/101448.html</wfw:comment><comments>#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/comments/commentRss/101448.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/services/trackbacks/101448.html</trackback:ping><description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 文/毛启盈&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　一次再普通不过的中电信C网招标，被媒体热炒了近一个月，结果还是不能出炉。运营商的一次正常的招标采购果真就这么“难产”吗?到底是什么让这个产业如此诡异?这就是目前业界最关注的通信业产业链失衡之后“恐慌症”。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　在中电信的招标过程中，奇怪现象除了“难产”的结果，伴随着的现象就是以华为，中兴为首的国际化制造商的口水战。因为爆出华为占据40%以上的份额，而中兴在C网招标中失利，导致了股价大跌;中兴当然以牙还牙，侧面传出消息，非但没有失利，独中了电信的C网40%左右的份额，成为招标中的最大赢家。两家算打了个平手。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　事实并没有人们想象的那么简单，此时，中电信揭开招标的盖头，传言可能至此结束。因为制造商中还有阿朗，上贝等也非等闲之辈，在结果没有出来之前，再次爆出了华为零报价的内幕。华为除了零报价以外，一向低调的任正非四处奔走，为了争取原本就不占据优势的C网市场。事与愿违的是，中电信为了防止华为垄断市场，以后不好在谈判桌子上压价，零报价并没有被接受。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　于是，便出现了制造商利益均沾，中电信成为最公正的“裁判”。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　事实果真如此吗?中电信真的不忍心让其他制造商一败涂地，所以要实现利益均沾吗?虽然结果没有公布，但是，从中电信目前的所作所为，非但不能说明这个问题，还暴露出了其变本加厉的一面。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　理由是什么?招标采购本来就是一件很严肃的事情，这里不仅仅是考虑价格问题，产品的质量是否成为一个重要的砝码。如果在产品质量都符合的情况下，是不是就应该按照一定的价格成交，为何还要坐等制造商大打价格战，最后闹出了零报价的潜规则。这难道不是坐收渔翁之利吗?&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　按照市场经济规律，导致一种产品在市场中价格不断贬值的最根本原因是供过于求，然而，通信产业却是一个怪胎，这就是供不应求的时候也出现价格暴跌。中电信作为一家盈利性的企业，自然不会放过市场惠顾的机遇，这也是可以理解的。但是，在目前中国电信业领域，只有一个中电信，一个中移动，如果制造商错过了这个机会，可能多年的努力功亏一篑，甚至关系到企业前途和命运。如果制造商不破釜沉舟，最后一搏，不知道还有多少机会?&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　诚然，企业的最终目的是最大化追求利润。如果以零报价做亏本的买卖，那么在产品的质量和售后服务可能会大打折扣，因为企业也要生存。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　其实，中电信招标仅仅是其中的一个插曲而已。不难推测，如果不改变游戏规则，那么中移动，中联通，在重组之后竞相推出全业务，以后类似电信招标的事件难以避免。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　因此，在通信产业链失衡的情况下，作为制造企业除了价格战，是不是该考虑转型，寻找另外一片蓝海;作为垄断企业，电信运营商是不是应该站在产业的角度考虑问题，给制造商一条生，为未来发展多留一条退路;作为ZF监管部门是不是在反垄断法不健全的情况下，适当做出干预，让失衡的产业链不要断裂。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　&lt;STRONG&gt;相关阅读：&lt;/STRONG&gt;&lt;A title="聚焦失衡的通信产业链 " href="http://www.ccidcom.com/Zhuanti/jfyf/index.html" target=_blank&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;FONT color=#ff0000&gt;聚焦失衡的通信产业链&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blog.chinabyte.com/blog/maoqiying/aggbug/101448.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>