文/磐石之心

写了《针对漫游费专家不要成为垄断者的卫道士》一文后，又看到某些所谓的专家在计算刚刚爆出的《漫游费听证会讨论方案》，感觉他们仍然在用一些数字计算来愚弄消费者。

这个方案其实就是为了给消费者一个交代，毕竟我们为漫游费的事情呼叫了整整一年了。现在如果还不出台降价策略肯定没法解释，也不符合社会主义国家的公开原则。但是仅仅取消漫游费就够了么？

到底移动通信的资费是高是低，不仅仅是漫游费的问题，不仅仅是这0.2元的问题。要切实的，从根本上解决问题不是搞这些数字游戏。我们要对比分析，不能就事论事。记得去年1月，针对中国手机用户平均消费者额与收入有个比值，也拿国外手机用户话费支出和收入做了比值，结果我们的比值是其他发达国家的几倍甚至十几倍。这就意味着我们正在承受着高价格的电信资费。

而运营商利润率方面，中国移动的大约在50%，联通的也在25%，那么国外的利润率是多少呢？最高没有超过10%，大多都在1%左右。中国运营商的利润率是国外发达国家的几十倍，这算不算高的离谱。在最近的一次中国移动的年会上，信产部表扬中国移动给国有资产带来的增值，高达200%，以及巨额的纳税。的确保持了国有资产增值，的确让移动通信的员工享受高福利，高收入，但是却苦了普通百姓。

我们要解决的不是漫游费，而是整体资费的下调。而这次漫游费的下调似乎正好给了运营商台阶下，因为我们只要求降低或者取消漫游费，却没有要求降低长途费和本地通话费，是消费者中了他们的圈套，这着实可悲！（王斌）

___________________________________________________________________

招聘爱好IT、汽车、家电、手机行业分析，并擅长写评论、新闻的人士，要求本科以上学历。工作地点：青岛；有意者请联系QQ：309389312或者MSN：pifanews@hotmail.com，注明：应聘

详情登陆：www.lightbrand.cn