无线城市，最近来了，虽然只覆盖了部分地方，但对于多数用户来说，还是非常方便。无论是价格上，还是速度上，对于用户来说，都值得考虑选择之。3G网络呼唤了这么久，才冉冉而至。

联通无线上网北京包月价98元/月，在北京，移动按流量收费0.03元/KB，而未来无线城市执行的标准是0.05元/分钟。

无线上网，现在的本本基本都具备，基本是随时随地，而TD，呼唤了这么久，到现在还在测试阶段。

就目前的五亿手机用户，有上网需求的很大，WAP有限度，但具备WIFI上网的并不多，虽然重庆信科通信的老总坦言未来手机内置WIFI的可能性比较大，但这两三年，几乎不可能。把自己的手机主动丢弃去换代还不太现实。

有人说无线城市是小灵通第二，不敢苟同，因为，小灵通目前只是用来打电话、发短信的载体，而无线城市则是搭起了平台。

网费便宜、便捷上网且速度快，连上互联网平台，更好地共舞，目前无线城市具备了，但别的几种接入呢？

重组后的三大运营商，能否赢得消费者的青睐，还有待服务，而“无线城市”的出现，虽然在某种程度上依赖三大运营商，但却有其存在的必要性。新三大运营商是否是在资费上，还是服务上，赢得用户的买单呢？这几大运营商都是出名的霸道，而无线城市的出现，将如同宽带歌华一样，成为无线“歌华”。

无线城市的建设，标志着一个城市的现代化程度，如果无线城市改由三大运营商通吃，对用户来说，可能没有多大改变。就如同歌华对别的宽带服务一样，在竞争中让用户获得更好的选择，因为用户并不需要“铁老大”式的服务。

无线城市现在还是只“羊”，三大运营商是“狼”，羊和狼在中国通信业如何共存？但现在的问题是羊在做头狼，领跑三只狼，“无线城市”如何发生质变呢？

新三大运营商自己要把用户通过自己的接入方式拉上平台，至少要三两年时间，这两三年内，本本通过无线上网必然是趋势。正所谓无线城市“横空出世”，尚无法与之争锋！

期待无线城市不只成为面子工程，期待在台子搭好后，“四狼”更多地为平台上的互联网服务，这样才有可能方便用户，因为上网过程是个支撑过程，真正影响经济的是信息服务业的应用阶段，我们不仅仅需要上网便捷，我们更需要在网上的参与过程，这样才有可能真正拉动内需。