等离子电视一度在市场上很“拉风”，看着单位的视频会议室就有一台不知道是48还是50多的等离子电视。可是，不知道从什么时候开始，市场的风向好像开始变了，液晶电视逐渐走上前台，并且风骚不止。许多新婚燕尔的朋友在选择电视的时候，居然一水儿的液晶电视，难道液晶电视就这样在市场根深蒂固下去了?

　　事实上，市场就是这样风水轮流，据悉，目前索尼公司也摒弃等离子，开始全心全意地转向液晶电视了。近日，三星与索尼签订了关于在其合资的S-LCD公司生产第八代非晶TFT液晶面板的最终合同。三星和索尼于2006年4月签订了生产第八代非晶TFT液晶面板的意向书，之后双方就合作的相关事项进行了探讨和协商，并于日前最终达成了如下合作协议:双方计划在S-LCD建立第八代非晶TFT液晶面板生产线，S-LCD目前生产第七代非晶TFT液晶面板。双方计划投资总额约19亿美金(投资额不包括厂房和土地成本)，双方各投资一半。实际生产预计于2007年秋天开始，计划月产50，000只液晶面板。

　　众所周知，市场对大屏幕液晶电视(50英寸级)的需求将呈现大幅度的增长。借助这条全球最先进的(第八代)非晶TFT液晶面板生产线以及目前的第七代液晶面板生产线，索尼和三星将进一步扩展大屏幕液晶电视市场，同时也保证了两家公司获取稳定的面板供应以满足市场需要。事实上，现在许多家庭在选购液晶电视的时候多数是奔着40英寸以上去的，显然，大屏幕液晶电视是未来的一个发展方向，索尼和三星的合作无疑就是奔着这个未来去的。

　　除了索尼之外，还有一个电视大亨，东芝也计划退出等离子电视市场。生于七十年代的人想必对索尼和东芝这两个品牌都不陌生，事实上许多人家中也使用的是这两个品牌的电视机，昔日的索尼画中画和东芝火箭炮是何等的流行?如今，二者很有默契地都退出了等离子电视市场说明了什么呢?随着索尼和东芝的退出，等离子阵营核心企业仅剩下松下、日立、先锋、LG和三星5家，本土巨头力挺等离子的也仅剩长虹。

　　松下中国家电销售公司副总经理繁实建史表示，等离子对高速移动画面再现能力相当强，而液晶电视则有严重拖尾现象。在40英寸以上大屏幕市场，等离子技术上仍有一定优势。而且等离子比液晶有价格优势。在50英寸以上市场，液晶尚无法与等离子对抗。可是技术是可以改变的，第七代、八代液晶面板的问世，技术差异又有几多呢?

　　回溯市场，液晶电视的价格战此起彼伏。尤其是来自中高端的日韩系列平板电视厂商自今年春节期间率先在价格上发难，更使这场争夺变得异常惨烈。从五一黄金周开始，夏普、松下、三星、LG、飞利浦、日立、东芝等外资品牌延续了春节以来首先发起价格战的策略。32英寸、37英寸、45英寸等大屏幕液晶电视均下调了2000-3000元。同时，上游面板厂商不遗余力的扩大液晶面版产能，使液晶电视发生成本带动型的价格长期下降这一趋势将成为不争的事实。

　　当然，在全球市场上，等离子电视还是非常坚挺的，不过中国市场的独特性，以及中国电视厂商的市场能力，都使液晶电视的未来值得关注。同时，随着索尼和东芝在液晶电视方面的倾力而为，对我们的企业也是一个警示。首当其冲的就是国内的京东方和上广电两个企业，众所周知，他们是以第五代液晶面板为主的，如今索尼三星已经计划生产第八代液晶面板了，他们的日子可想而知了。

　　在海外市场强于液晶电视的等离子电视，在中国陷入了困局。其中很大的一个原因却是等离子自身造成的，为什么这么说呢?昔日，等离子面板行业独霸大屏幕电视市场，由于价格的因素，业者并不敢奢望短期内就让消费者家家都换一个42英寸的大电视，而是小心翼翼地盯着数字电视的进程，指望数字电视的换机潮能给自己带来好运。因此业者的产能规划都保持与各国政府的数字电视推广计划相同步，避免了盲目扩张产能引起的过度竞争。但人算不如天算，半路上杀出个液晶电视，并且以令人不可想象的速度扩张产能和屏幕尺寸。等离子电视原本还不屑一顾，认为对手只是虚张声势，哪知很快就与自己拼上了刺刀，只好仓促上场应战，但在气势和舆论导向上已经先输了一阵。

　　等离子电视在中国市场的表现不佳，有舆论导向上的影响，但归根到底还是价格的原因。液晶电视始终有5~6千元的产品在冲锋陷阵，而42英寸的等离子电视虽然从前两年的2~3万元降到了万元左右，但一直都没有真正降到8千元以下可以被中国普通消费者接受的价位。这不能不说是等离子电视的一个失策之处，当然，随着液晶电视的铺货和大面积的扩张，等离子电视也不会轻易就让出这个市场，未来的竞争必然会更加激烈，而价格无疑是引导市场的最佳导火索，谁能更好地引爆这根导火索，谁也就能在市场上笑到最后。