联通一年销售手机一亿多？
以上图片是新浪网转载新京报的关于联通C网销量的一篇报道。同时这篇报道在很多通信网站被转载。其实稍微关注通信的人一看就知道，这篇文章有个重大错误。大家看上面我画有红线的——联通去年C、G两网手机总销量为1.47亿部。
“联通一年里销售手机1.47亿部”可能吗？根据专业咨询公司（预测）统计，2007年全国手机总销量不足1.5亿，难道都是联通一家销售的？再者联通（两网）用户总量才一个多亿。不用说这是个错误！然而这个错误发生在新浪网这些门户网站，不知道这些通信专业编辑们都是干什么吃的。随便一篇报道拉来就上，也不看一下，想一下？
以上可能是新京报的这位记者笔误也有可能，或者这位记者根本不懂通信。如果是这样，也是可以理解的。但是像漫游费这样的事，出现的错误就不能理解了。
关于漫游费这段时间讨论的很多，有专家，有草根，还有些普通民众，各种媒体等等。漫游费本身一直以来不管是移动运营商的网站也好，还是1995年[956]号文件也好，“白纸黑字”明明写着资费标准漫游费0.6元，可有一位相当著名的北邮专家偏要把漫游费说成是0.2元，生生把漫游费拆解开来，弄出个“漫游费”和“漫游通话费”，还做客门户网站大谈特谈，想当然地说0.2元是建立漫游的费用。结果媒体以讹传讹，鲜有专家站出来说明。直到听证会结束了，另一位通信专家“燕京大写手”项立刚才在博客上作了一个“这其中最有意思的是，从移动通信网建立以来，几个基础的资费就是本地通话费每分钟0.40元，漫游费0.60元，根本没有一个本地通话+漫游费的说法，对于这个问题没有一个政府部门的人士站出来澄清，放任一些专家取消漫游费说法，最后他们参与漫游费下调方案的制订，却不得不面临这样一个尴尬的局面，不得不站出来维护漫游费体系，重新为昔日说过的漫游费造一个概念，此漫游费非彼漫游费。”的说法。但亡羊补牢，为时已晚。
笔误、口误也就罢了，毕竟人非圣贤。但明明是错的，却还要狡辨，特别是一些专家，难免人们对他们的“专家”的专业性有些怀疑！希望这样的事以后少发生，最好不要发生！
我的相关日志：
2008-01-21 | “漫游接入费”纯粹瞎扯蛋